Me keskustelemme taas!

Tämä aihe sisältää 29,172 vastausta, 163 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 21 tuntia, 14 minuuttia sitten Visakallo toimesta.

Esillä 10 vastausta, 29,161 - 29,170 (kaikkiaan 29,174)

1 2 3 … 2 916 2 917 2 918

Me keskustelemme taas!

Lähetetty: 7.3.2018, 23:18
Merkitty: tuottavuus

Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?

Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!

Terveisin: Korpituvan Taneli

Tekijä
Korpituvan Taneli

Teema Harrastukset

Rukopiikki 3.2.2025, 14:26

Kirsikkapuutapauksessa ihmetyttää se, että toimittajat ei kysy asiaa sieltä missä paras asiantuntemus on.

Ei muuta kun sähköpostia japanilaiselle arporististille ja kuvien kans kysymään asiasta.

Nostokoukku 3.2.2025, 14:52

Kohta se nähdään kumpi oli oikeassa, puutarhaneuvos vai kokenut arboristi. Mutta jos kirsikan kukinta onnistuu, emme varmasti saa lukea siitä lehdistöstä. Kukkimattomuus tai oksankatkaisu kyllä löytyy lööpeistä.

Visakallo 4.2.2025, 05:38

Rukopiikki: ”Kirsikkapuutapauksessa ihmetyttää se, että toimittajat ei kysy asiaa sieltä missä paras asiantuntemus on.”

Muistaako Rukopiikki, milloin toimittajat olisivat yleensäkään kysyneet asiaa tuntevilta metsäammattilaisilta jotain metsiin liittyvää? – Onko mentävä aina 70-luvulle asti?

Kurki 4.2.2025, 06:50

Paaman kanavaa ei tarvitsekkaa ottaa haltuun, kun Kiina ajetaan pois kanavalta.
Tapaamisen jälkeen Mulino ilmoitti, ettei Panama enää uusi Kiinan kanssa solmimaansa sopimusta osallistumisesta Kiinan Vyö ja tie -hankkeeseen. Mulinon mukaan maiden välinen sopimus umpeutuu kahden tai kolmen vuoden kuluessa.
Mulino myös antoi merkkejä halukkuudesta tarkastella uudelleen Panaman ja honkongilaisyhtiö CK Hutchinsonin välistä sopimusta kahden kanavalle johtavan sisäänkäynnin operoinnista.
Rubio ylistää Kiinan sopimusten purkamista.

Ilmoitus sai Rubiolta kiitosta. Rubion mukaan sopimuksesta irtautuminen on ”hieno askel eteenpäin Yhdysvaltojen ja Panaman suhteissa”. Rubio myös kutsui Mulinoa Yhdysvaltojen ystäväksi ja Panavaa vahvaksi kumppaniksi ja liittolaiseksi.

https://yle.fi/a/74-20141266

Onko Grönlannissakin jotain tällaista eli Tanskalla sopimuksia Kiinan kanssa. Panamastakin niitä löytyi, vaikka ensin vakuuttivat ettei ole.

narisija 4.2.2025, 09:00

Eihän tuossa kanava-casesa vaan usalla tullut sekaannuttua suvereenin valtion sisäisiin asioihin?

Metsuri motokuski 4.2.2025, 09:50

Tietääkseni USA rahoitti Panaman kanavan rakentamisen ja teki siitä myös sopimuksen kanavan ikuisesta käytöstä ja maksuista. Nyt kiina on tietääkseni vuokrannut kanavan päässä olevat satamat omaan käyttöön. Ymmärrän hyvin usa:n hermostuneisuuden kun Panama rikkoi sopimusta.

Toinen on tuo Meksikon tulli. USA on tehnyt vapaakauppa sopimukset Meksikon ja muiden väliamerikan maiden kanssa. Nyt kiina on käyttänyt tätä sopimusta hyväksi ja on perustanut varaosa ja kokoonpano tehtaita omille autoilleen Meksikoon ja siten päässyt vapaakauppa sopimuksen piiriin. Näillä toimillaan kiina on saanut melkoisen edun kun samalla kiinan valtio tukee omaa autotuotantoaan tukiaisilla. Ymmärrän hyvin trumpin toimet.

Grönlannin osalta kiina on rahoittanut siellä olevia kaivoksia ja siten kaivosten tuotto on valumassa kiinan. Kyllähän tuo kiina on aika härski näissä kauppasodan asioissa. Eikös ne täälläkin meinanneet perustaa johonkin sellutehdasta omaan käyttöön ?

Kalle Kehveli 4.2.2025, 09:58

Nyt kiina on tietääkseni vuokrannut kanavan päässä olevat satamat omaan käyttöön. Ymmärrän hyvin usa:n hermostuneisuuden kun Panama rikkoi sopimusta.

Miten panama rikkoi sopimusta? Ei kiinan satama estä usan kanavan käyttöä. Se pelkääkö usa kiinan voimistuvaa sotilasmahtia on asia erikseen. Eikö tullien tarkoitus ole saada tuotanto omalle alueelle ja suojella sitä? Joka maa tukee omaa tuotantoaan. Fiksut syövät hitaat.

suorittava porras 4.2.2025, 10:01

Tuli mieleen tuosta haaveeksi jääneestä sellutehtaasta ,että vakoiliko Kiina tehtaan tekniikan suunnitteluvaiheessa, vetäytyi hankkeesta viime metreillä ja rakensi laitteet saamillaan piirustuksilla Kiinaan? Samalla se söi Suomen kilpailukykyä aiheuttamalla kuluja ilman tulosta.

Liian ”lupaaviin ” hankkeisiin Kiinan kanssa yhteistyössä on syytä suhtautua hyvin kriittisesti.

Kurki 4.2.2025, 10:01

Meksikon tulleja siirrettiin kuukaudella, kun Meksiko lähetti 10 000 sotilasta lähettävänsä USAn rajalle. Siis estämään meksikolaisten vyöryä USAhan. Meksiko sittenkin joutunee tekemään ja maksamaan raja-aidan omalle puolelleen.

käpysonni 4.2.2025, 10:40

Oli hyvä kirjoitus Hesarissa näistä Trumpin tulleista, ei ne niin hölmöjä ole kuin täällä Suomessa ja euroopassa kuvitellaan. Jo pelkästään tulleilla uhkailemalla, kuten tapaus Koulumbia osoitti, saa Trump tahtonsa läpi ja hoidettua ongelmia. Sitäpaitsi, niitä tulleja mitä Trump edellisellä kaudellaan määräsi, ei edes Bidenin hallinto poistanut.