› Keskustelut › Harrastukset › Me keskustelemme taas!

Esillä 10 vastausta, 28,671 - 28,680 (kaikkiaan 28,681)
1 2 3 … 2 867 2 868 2 869

  • Me keskustelemme taas!

    Lähetetty: 7.3.2018, 23:18

    Merkitty: 

    Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?

    Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Tekijä
    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli
    Teema Harrastukset Harrastukset
  • käpysonni käpysonni 17.1.2025, 20:15

    Hallitus on asettanut rahantarpeessaan metsähallitukselle tälle(-kin) vuodelle tietyn tuottotavoitteen, joka täytyy toteutua ja haistattaa paskat Ilmastopaneelin ja Luken horinoille.

     

    Ja kyllähän nyt jokainen terveellä järjellä varustettu ymmärtää että tässä taloudellisessa tilanteessa missä Suomi on, ei ole varaaa minkäänasteisiin hakkuurajoituksiin. Ei valtiolla eikä yksityisillä.

     

    Nostokoukku 17.1.2025, 20:54

    Oikeudenmukaisinta olisi rajoittaa valtion metsien hakkuita, jos rajoitteita kerran tulee. Poliitikot ovat tämän keiton keittäneet ja ministeriöiden kautta ohjaavat valtion metsien käyttöä. Tilaaja yleensä maksaa. On epäreilua muljauttaa vastuu muualle, tässä tapauksessa yksityisille metsille. Mutta suuressa viisaudessaan he asettivat Metsähallitukselle 6 miljoonaa isomman tavoitteen tälle vuodelle kuin viime vuonna. Ja jo muutaman vuoden valtion metsissä on jälki ollut rumaa. Ei ole ihme jos aikoinaan jätettyjä rantojen suojakaistoja kavennetaan kuten kävi Kainuussa.

    Apli 17.1.2025, 21:16

    Valtion ja kuntien omistamien metsien hakkuita rajoitetaan ensin, yksityispuolella sitten viimeiseksi, joka tapauksessa markkinatilanne monissa tuotteissa on sellainen että tehtaiden alasajoja on tiedossa, esimerkkinä on kartonki, myös paperin kulutus laskee yhä ja euca sellu tullee jatkossa korvaamaan yhä enemmän havusellua eli tietää suomen sellutehtaille lopetuksia.

    Gla Gla 17.1.2025, 21:22

    Suomessa on ajateltu, ettei ympäristö hyödy hakkuurajoituksista, kun hakkuut siirtyvät ulkomaille.

    Jos valtio vähentää hakkuita, yksityiset lisäävät vastaavasti ainakin, jos puun hinta nousee.

    Eiköhän valtio keksi uuden puunmyyntihaittaveron, jolla vähennetään kiinnostusta hakkuisiin ja kompensoidaan saamatta jääviä tuloja. Ympäristöhallinto jalostaa eu:ssa suunnitellun suunnitelman jokaiselle metsätilalle, jolla ”varmistetaan suomalaisen metsätalouden kestävyys maailman johtavana suunnan näyttäjänä”. Samalla kasvatetaan ympäristöpuolen hallinnon kokoa ja vaikutusvaltaa politiikassa.

     

    Nostokoukku 17.1.2025, 21:22

    Seurakuntien metsissä lopettaisin hakkuut ensimmäisenä. Kun se maallinen on kuulemma niin katoavaista…..

    Gla Gla 17.1.2025, 21:23

    Ei niillä ole siihen varaa.

    Nostokoukku 17.1.2025, 21:28

    Miksei ole?

    Gla Gla 17.1.2025, 21:51

    Rahatilanne on huono, eikä seurakunnat voi velkaantua kuten valtio.

    käpysonni käpysonni 17.1.2025, 21:55

    Monien kuntien, kaupunkien ja seurakuntien hallinnoissa on erimielisyyttä metsäomaisuuden käytöstä, näissä kaikissa heikko taloudellinen tilanne edellyttäisi puunmyyntiä, mutta hallinnon vihervasemmistolainen siipi jarruttaa sitä tai vaatii jatkuvaan kasvatukseen siirtymistä.

    Nostokoukku 17.1.2025, 22:05

    Sitten toimivat vastoin kuin julistavat ja Iso Kirja opettaa. Matteuksen Evankeliumi 6:26. 6:28

Esillä 10 vastausta, 28,671 - 28,680 (kaikkiaan 28,681)
1 2 3 … 2 867 2 868 2 869