Niin, maailmansota tuli, vaikka Tsekkoslovakiasta irrotettiin niiltä kyselemättä alueita Saksaan. Kysehän oli muuten tutun kuuloisesta perustelusta, kuulemma saksankielisiä sorrettiin ja suorastaan uhattiin sudeettialueella, ja siksi oltiin itse asiassa suojelemassa näitä. Sudeettialueiden myötä Tsekkoslovakia menetti linnoitetun ja puolustukselle edullisimman alueen, eikä alkanut vastatoimiin, koska selväksi oli tehty, että apua moiseen sodan lietsontaan on turha odottaa.

Lopuksi Hitlerin olikin helppo miehittää koko Tsekki ja irrottaa Slovakia ”protektoraatiksi.” Tsekistä käyttöön saatiin runsaasti raskasta teollisuutta ja ajanmukaista aseistusta, esim. sodan alkuvaiheessa Saksan parhaimpaan tankkikalustoon kuuluneita Pz38:ja. Vaikutus Saksan sotatalouden vahvistamiseen oli huomattava koko sodan ajan, kun teollisuus oli saatu haltuun vahingoittumattomana ja pystyi tuottamaan Saksalle uutta kalustoa.

Niinkuin nähdään, tässäkin tapauksessa natsismin opit on omaksuttu enemmänkin tuolla itärajan takana.

Puolustusyhteistyösopimus USA:n kanssa ja hävittäjä ostot sieltä oli iso virhe. Tuollaisesta maasta ei kannattaisi sitoa itseään napanuoraan. Koskaan ei tiedä mihin suuntaan siellä politiikka heilahtaa ja millainen johto tulee. Sopimukset voisi nyt hetimmiten irtisanoa ja myös hävittäjäkaupat.

No eikös USA havittele paljon suurempia alueita kuin Venäjä.

Havittelee ja havittelee. Trumpin toimintatapa ei ainakaan vielä ole ylittänyt kuin huonon tavanmukaisuuden.

Suomen ulkopolitiikka Koiviston ajoista lähtien on ollut yhtä virheiden sarjatulta. Talouden tilanne ei kun pahenee. Siirtomailla ei mene ikinä hyvin, eikä tule menemään.

Eli suurvallan johtaja voi uhata millä tahansa tavalla pientä naapuria jos ei vain hyökkää. Olen ollut vähän toisessa käsityksessä valtioiden välisestä diplomatiasta, mutta pakkohan suomalaisten nyt on katsoa sormien läpi ameriikan sanomisia kun on napanuoralla sinne itsemme sidottu.