› Keskustelut › Harrastukset › Me keskustelemme taas!

Esillä 10 vastausta, 28,451 - 28,460 (kaikkiaan 28,485)
1 2 3 … 2 845 2 846 2 847 2 848 2 849

  • Me keskustelemme taas!

    Lähetetty: 7.3.2018, 23:18

    Merkitty: 

    Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?

    Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Tekijä
    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli
    Teema Harrastukset Harrastukset
  • MJO 9.1.2025, 16:29

    Eipä noita Brysselin sopimuksia näytä orbanit paljon noudattaa. Tietysti voihan silmukankiristiseksi luokitella, ettei muut suostu lapioimaan rahaa orbanille.

    narisija 9.1.2025, 16:30

    Lupaus tehtiin Neuvustoliitolle. Eli Ukraina, Viro, Latvia, Liettua.

    Valtion nimellähän voi toki saivarrella, jos venäläisjoukot lähtivät ItäSaksasta 1994, kuten ylempänä mainitaan, silloin venäjän nimi oli Venäjä, ei enää NL, niinkuin virheellisesti kirjoitin.

     

    Rukopiikki 9.1.2025, 16:32

    Ukrainalle rahan lapiointi on jo aloitettu vaikka ei ole edes jäsen vielä. Ukrainalaiset on kovia vaatimaan ja jos ei anneta niin hirviät märyt ja syyttelyt tulee.  Se on ku on saaneet käden isolle hillopurkille niin ei niiltä pojilta vaatimukset lopu.

    narisija 9.1.2025, 16:40

    Mitään sopimusta siitä, ettei natoon uusia jäseniä hyväksyttäisi, ei ole ollut.

    Ei varmaankaan ollut, oli vain sovittu, ettei nato laajene itään saksan itärajaa edemmäs.

     

    Tolopainen 9.1.2025, 16:41

    Mihin pyrit tuolla propakandallasi, ryssäkö on puolustamisen arvoinen Jonka pillin mukaan naapurissa olevien kansallisvaltioiden tulisi elää. Ei tule toteutumaan. Roskasakki pysyköön ryssälässään, ei heistä ole ihmisten kanssa elämään.

    MJO 9.1.2025, 16:42

    Valtion nimellähän voi toki saivarrella, jos venäläisjoukot lähtivät ItäSaksasta 1994,

    Mitään Itä-Saksaa ei ole ollut 1994 olemassa vuosikausiin.

    MJO 9.1.2025, 16:45

    Ei varmaankaan ollut, oli vain sopimus ettei nato laajene itään saksan itärajaa edemmäs.

    Se mikään sopimus ole ollut. Jonku Merkkelin tms. suusta päässyt sammakko. Jota ryssät sepittävät nyt joksikin sopimukseksi.

    Nostokoukku 9.1.2025, 16:53

    Jonka pillin mukaan naapurissa olevien kansallisvaltioiden tulisi elää. Ei tule onnistumaan.

    Venäjän kanssa pillipiiparina naapureiden eläminen ei tule onnistumaan. Ja hyvä niin. Mutta Saksan pillin mukaan naapurissa olevat kansallisvaltiot joutuvat elämään. Se on jo onnistunut.

    narisija 9.1.2025, 16:53

    Mitään ItäSaksaa ei ole ollut 1994 olemassa vuosikausiin.

    Kuten mainitsin niin nimillä voi saivarrella kun ei totuudelle mitään mahda. Joka tapauksessa viimeiset venäjän joukot poistuivat saksan maaperältä, sen itäisestä osasta 1994.

    MJO 9.1.2025, 17:09

    Mitä siitä. Ei se muuta, että olisi joku virallinen sopimus venäjän ja NATOn välisestä itärajasta.

    Onhan jenkkisotilaitakin eurooppa täynnä. Eikä se tarkoita, että se todistaa jonkun sopimuksen olemassa olemisen. Sopimus on paperi, jossa on sopimuksen ehdot ja allekirjoitukset.
    Miksi Putin ei näytä sopimusta? Kun sillä ei ole sellaista paperia.

Esillä 10 vastausta, 28,451 - 28,460 (kaikkiaan 28,485)
1 2 3 … 2 845 2 846 2 847 2 848 2 849