› Keskustelut › Harrastukset › Me keskustelemme taas!

Esillä 10 vastausta, 28,441 - 28,450 (kaikkiaan 28,480)
1 2 3 … 2 844 2 845 2 846 2 847 2 848

  • Me keskustelemme taas!

    Lähetetty: 7.3.2018, 23:18

    Merkitty: 

    Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?

    Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Tekijä
    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli
    Teema Harrastukset Harrastukset
  • suorittava porras suorittava porras 9.1.2025, 13:31

    Ukrainalle  taattiin aikanaan itsenäisyys sillä ehdolla ,että se luopuu ydinaseista. Vastapainoksi länsimaat antoivat turvatakuut hyökkäyksen varalle. Ainoa ,joka ei pitänyt sopimusta oli Venäjä hyökätessään suvereeniin valtioon. Länsimaat ovat hoitaneet omaa osuuttaan sopimuksesta tarjoamalla apua hyökkäystä vastaan. Harva arvasi millainen kusipää joskus hyökkää.

    Nostokoukku 9.1.2025, 13:50

    Aika lailla vaatimattomasti Länsi, etenkin Eurooppa, on noita turvatakuita taannut. Ukrainan päämies on saanut alvariinsa olla lisää tukea kerjäämässä. Paremmin Eurooppa on taannut Venäjän sotateollisuudelle rahaa ostamalla, ja koko ajan lisäämällä ostoja, venäläistä energiaa.

    narisija 9.1.2025, 14:16

    Minkä helvetin sopimuksin?

    NL lähti ItäSaksasta saatuaan vastineeksi lupauksen yhdysvalloilta, ettei nato laajene Saksan ja Puolan rajan itäpuolelle. Näin se ainakin Suomessa uutisoitiin. Glinton pyyhki sopimuksella ahterinsa Helsingissä Jeltsinin kanssa ”neuvotellessaan” 1990 – luvun lopulla, tämän muistaa halutessaan kyllä kaikki aikuisiässä silloin olleet. Tästä sopimukseta lienee kysymys.

    Rukopiikki 9.1.2025, 14:43

    Niin oli lupaus mutta USA sen lupauksen rikkoi.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 9.1.2025, 15:09

    Lienee rauennut tuo sopimus kun NL hajosi. Merkittävämpi on nyt kai se sopimus, jolla taattiin Ukrainan rajat. Sen sopimuksen Venäjä rikkoi kun Ukraina yritti lähentyä EU:n kanssa. Jos kapinaa Itä-Ukrainassa ei olisi tullut, ei olisi tullut sotaakaan eikä tarvetta liittyä Natoon. Venäjä halusi pitää Ukrainan etupiirissään. USA:lla ei ollut tässä kehityskulussa suurta julkista roolia, vaikka diplomaattisia keskusteluja on varmasti taustalla käyty.

    MJO 9.1.2025, 15:23

    NL lähti ItäSaksasta saatuaan vastineeksi lupauksen yhdysvalloilta, ettei nato laajene Saksan ja Puolan rajan itäpuolelle.

    Lupaus tehtiin Neuvostoliitolle. Eli Ukraina, Viro, Latvia, Liettua ? Venäjä ei ole mikään Neuvostoliitto se enempää kuin edellä mainitut.

    140ärrä 9.1.2025, 15:30

    Ei Natoon ole liitetty ketään, ihan itse on jokainen joutunut hakemaan jäsenyyttä. Ukrainalle sitä ei myönnetty 2008.

    Mitään sopimusta siitä, ettei uusia jäseniä Natoon hyväksyttäisi, ei ole ollut. Jos olisi, Baltian tilanne olisi todennäköisesti nyt täysin erilainen.

    Rukopiikki 9.1.2025, 16:11

    Venäjän joukot lähti Saksasta syksyllä 1994. Ilmeisesti luottoa oli että Nato ei tule kannoilla perässä.

    Kukaan ei tiennyt millainen hallinto Ukrainaan tulee joten ydinaseet täytyi saada äkkiä pois. Jos valtaan olisi noussut joku oligarkkidiktaattori niin ydinaseet olisi ollu iso ongelma. Myös niiden kauppa muihin maihin oli riski. Kaikki oli Neuvostoliiton raunioilla kaupan.

    MJO 9.1.2025, 16:15

    Baltianmaat hakivat Natoon välittömästi Neuvostoliiton hajottua. Ei varmaankaan ollut pienimpänä syynä pelko joutua uudestaan venäjän tyrannian ja alistuksen kohteeksi.

    Rukopiikki 9.1.2025, 16:21

    Mutta rysselin silmukka kuristuu heidänkin kaulallaan koko ajan. Aluksi köyhäilemällä ja soveltamalla sääntöjä oman mielen mukaan on pärjäilleet mutta tilanne tiukkenee heilläkin. Vapauden ajat on ohi ja rysselin tyrannia kuristaa.

Esillä 10 vastausta, 28,441 - 28,450 (kaikkiaan 28,480)
1 2 3 … 2 844 2 845 2 846 2 847 2 848