Keskustelut Harrastukset Me keskustelemme taas!

Esillä 10 vastausta, 28,431 - 28,440 (kaikkiaan 28,480)
  • Me keskustelemme taas!

    Merkitty: 

    Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?

    Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!

    Terveisin: Korpituvan Taneli

  • Kalle Kehveli

    Olen eri mieltä Kehvelin kanssa: isänmaallista on esimerkiksi Ukrainan tukeminen rauhaan saakka. 

    A.J. on valtamedian aivopesemä, mutta et ole ainoa.

     

    narisija

    Tolopainen, 4° = n. 444 km leveysasteissa, eihän se toki paljon ole.

    käpysonni käpysonni

    Olen kannattanut ja kannatan edelleen Suomen jäsenyyttä Natossa, mutta olen silti skeptinen sen suhteen, että pelastaako se jäsenyys Suomea Venäjän agressiolta.

    Jos Venäjä hyökkää johonkin Nato-maahan, se hyökkää tietenkin Baltian maihin tai Suomeen, ei Venäjä mihinkään Espanjaan, Portugaliin tai Luxemburgiin hyökkää, ne ja muut kaukana Venäjästä sijaitsevat maat on herran kukkarossa Suomeen verrattuna, geopoliittisesti Suomi ja Baltian maat sekä Puola ovat paskassa paikassa. Johonkin näistä maista Venäjä saattaa hyökätä lähimmän 5-10 vuoden sisällä. Se jää sitten nähtäväksi, haluavatko läntisen euroopan nato- maiden sotilaat lähteä uhraamaan henkeään näiden maiden puolesta, veikkaan että eivät lähde.

    narisija

    Eräästä ukrainalaisrykmentistä karannut 1700 miestä, joista ranskassa 50, näin olin lukevinani ylen sivuilta. Toki otsikossa mainittiin vain tuo 50.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Jos Venäjä hyökkää Euroopassa Nato-maahan, sen omat suurimmat asutuskeskukset Pietari ja Moskova ovat vaarassa. Olisivat nytkin jos Ukrainalla olisi lupa sotia kunnolla.

    narisija

    Venäjä saattaa hyökätä lähimmän 5 – 10 vuoden sisällä.

    Venäjä saattaa, Venäjä voi, jos Venäjä sitä ja Venäjä tätä voi voi. Siihen hyökkääkö vai ei, pystyisi vaikuttamaan omilla toimillakin, mutta nykyisellä, eikä näköpiirissä olevalla Suomen johdolla ole kykyä vaikuttaa.

     

    140ärrä

    Siihen vaikuttamista on juurikin se, mistä täällä moititaan, eli liittoutuminen. 1939 ei oltu, ja se tarina ei ollut menestyksekäs. Ukraina ei ollut 2014, eikä 2022. Venäjän kanssa Ukrainalla oli 1994 solmittu sopimus rajoista ja niiden kunnioittamisesta. Vastineeksi Ukraina luovutti venäjälle ydinaseensa ohjuksineen. 2022 niitä samoja ohjuksia alkoi satamaan Ukrainaan takaisin, toki tavanomaisella räjähteellä (sarjanumerot oli samoja, kuin aikoinaan luovutetuilla.) Onko nyt jokin uusi sopimus, jota venäjän voi luottaa kunnioittavan?

    Jatkosodan aikana Suomessa oli 35000 sotilaskarkuria.

    Kalle Kehveli

    Sopimusten mukaan entisiä itäblokin maita ei pitänyt ikinä liittää natoon taikka EU:hun…länsi ei ole ahneuksissaan kunnioittanut mitään sopimuksia. Länsimaiden historia on karmeaa luettavaa. Häikäilemättömiä ihmisiä riittää puolin ja toisin.

    MJO

    Venäjä saattaa, Venäjä voi, jos Venäjä sitä ja Venäjä tätä voi voi. Siihen hyökkääkö vai ei, pystyisi vaikuttamaan omilla toimillakin, mutta nykyisellä, eikä näköpiirissä olevalla Suomen johdolla ole kykyä vaikuttaa.

    Millä tavalla siihen voi vaikuttaa? Ei venäjä hyökkää Suomeen, koska niillä on vittumaiset päättäjät tms. Venäjä hyökkää, jos siitä geopoliittisesti hyötyä, esim. saavuttaisi Itämeren hallinnan jne.. Tietysti toimimalla kuten valko-venäjä jolloin alistuu venäjän alusmaaksi ihan oma-aloitteellisesti. Silloin ei tarvitse hyökätä, kun on jo ’miehitetty’

    MJO

    Sopimusten mukaan entisiä itäblokin maita ei pitänyt ikinä liittää natoon taikka EU:hun…länsi ei ole ahneuksissaan kunnioittanut mitään sopimuksia.

    Minkä helvetin sopimuksen?

Esillä 10 vastausta, 28,431 - 28,440 (kaikkiaan 28,480)