Keskustelut Harrastukset Me keskustelemme taas!

Esillä 10 vastausta, 28,421 - 28,430 (kaikkiaan 28,473)
  • Me keskustelemme taas!

    Merkitty: 

    Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?

    Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!

    Terveisin: Korpituvan Taneli

  • Rukopiikki

    Ei USA ole koskaan sotavoiman käyttöä arkaillut. USA:lla ei ole pysyviä ystäviä on vain intressejä, sanoi eräs ameriikan herra aikanaan

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    EU:n ei kannata enää nöyristellä USA:a jos tämä suurvaltojen valtakamppailu on nyt kupletin juoni. EU:ssa pitäisi siirtyä nopeasti enemmistöpäätöksiin, muuten päätöksenteko jumiutuu keskinäiseen kiistelyyn ja äärioikeiston nousuun.

    Rukopiikki

    Isoilla herroilla on nyt kaikilla omat aluetavoitteensa. Niin kiinalla, venäjällä kuin USA:lla. Jos nämä herrat sopii että jokainen saa omansa niin EU ei voi yhtään mitään. Ja muita maailman maita ei edes kiinnosta.

    Kalle Kehveli

    EU:ssa pitäisi siirtyä nopeasti enemmistöpäätöksiin, muuten päätöksenteko jumiutuu keskinäiseen kiistelyyn ja äärioikeiston nousuun.

    Pienille maille erittäin huono asia! A.J. ei kyllä ole yhtään isänmaallinen.

     

    käpysonni käpysonni

    Niin, kyllähän ihmisillä on lapsellisen väärä käsitys maailmanpolitiikasta. Viime kädessä ainoa oikeus jolla ratkaistaan asiat,  on vahvemman oikeus, kaikki muu on armoa. Isot pelurit viis veisaavat pienten maiden piipityksistä, koska niiden ei tarvitse.

    Isot pelurit eli isot valtiot ratkaisevat keskenään kuka saa tehdä ja mitä saa tehdä, ne ratkaisevat kiistat joko neuvotteluilla tai sodalla, joko kauppasodalla tai aseellisella sodalla. Ei isojen maiden tarvi välittää myöskään  sopimuksista niin kauan, kun sopimusten rikkominen ei aiheuta niille itselleen haittaa.

    Toisaalta isojen maiden välillä vallitsee nyt sellainen kauhun tasapaino, ettei ne kovin herkästi kuitenkaan lähde keskenään sotimaan, koska hävittävää on enemmän kuin voitettavaa.

     

     

    Kalle Kehveli

    Ei USA ole koskaan sotavoiman käyttöä arkaillut. USA:lla ei ole pysyviä ystäviä on vain intressejä, sanoi eräs ameriikan herra aikanaan

    Usassa käytetään surutta armeijaa taloudellisten intressien ajamiseen ja puolustamiseen.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Olen eri mieltä Kehvelin kanssa: isänmaallista on esimerkiksi Ukrainan tukeminen rauhaan saakka. Juuri sen estää EU:n sisäinen eripura. On muutama venäläisten vaikutukselle altis jäsen (etunenässä Unkari ja Slovakia) ja näitä on tulossa lisää äärioikeiston kannatuksen noustessa. EU:n pitää alkaa toimia kuin iso liittovaltio; ei USA:ssakaan kai yksittäisellä osavaltiolla ole veto-oikeutta ulkopolitiikassa.

    Tolopainen

    Suomen kannattaisi laittaa nyt anomus liittymisestä jenkkilään, Trump kuitenkin kohta muuttaa mielipidettään. Liittymisikuna sulkeutuu nopeasti.

    Rukopiikki

    EU tukee venäjän pelossaan sellaista Ukrainaa jota ei ole olemassakaan. Ukrainan hallinnon kannatus on romahtanut eikä rintamalle löydy enää halukkaita lähtijöitä. Parempi rauha olisi ollut saatavissa keväällä 2022 mutta Britannia esti venäjävihoissaan sen. Nyt on tullu pitkät kumpurivit ja kädettömiä ja jalattomia maa täynnä

    Rukopiikki

    Suomi on USA:n likarättinä. Se on arvokkaampi eturintamassa ja voidaan tarvittaessa uhrata kun suomi on tuhottu raunioiksi.

Esillä 10 vastausta, 28,421 - 28,430 (kaikkiaan 28,473)