Keskustelut Harrastukset Me keskustelemme taas!

Esillä 10 vastausta, 28,271 - 28,280 (kaikkiaan 28,333)
  • Me keskustelemme taas!

    Merkitty: 

    Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?

    Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!

    Terveisin: Korpituvan Taneli

  • 140ärrä

    Venäjää arvioidessa lännessä on paljolti tehty se virhe, että maata on arvioitu normaalina valtiona. Maa kuitenkin siirtyi suoraan maaorjuudesta kommunismiin ja siitä kaaoksen jälkeen putinismiin, joten ei kannata ihmetellä, miksi kansa sietää – koetut vaihtoehdot on aina huonompia, kuin mitä nyt tapahtuu. Lisäksi yhteiskunta on läpeensä indoktrinoitu militarismiin ja venäläisyyden ylivertaisuuteen. Tärkeää on myös pitää todelliset valtakeskittymät, eli Pietari ja Moskova tyytyväisenä, levottomuudet muilla alueilla ovat enemmänkin ärsyttävä harmi, kuin varsinainen uhka vallanpitäjille.

    Jos venäjä ei nyt ota kunnolla kuonoonsa, se pyrkii varustautumaan mahdollisimman pian uudelleen, ja jatkamaan siitä, mihin jäivät. Ja siinä vaiheessa kyseessä ei enää ole tunariarmeija, joka puuhasteli Ukrainassa 2022, vaan virheistään (vaikkakin hitaasti) oppinut sotavoima, jolle miestappiot ovat pieni hinta menestyksestä.

    Mistä muuten pääsen lukemaan/näkemään totuuden näistä Ukrainan ja venäjän tappioista, kun kerran länsimediaan ei ole uskominen?

    MJO

    Se on kurjuuden ja vaikeiden aikojen sietäminen lähes loputtomiin.

    Pakko sietää, kun ei itse voi vaikuttaa. Pohjois-Korealaiset ovat sietäneet 50-luvulta asti, eikä kurjuudelle loppua näy.

    Rukopiikki

    Venäläiset ja ukrainalaiset ovat samaa itäslaavien kansaa.

    Venäjän joukoissa suhteellisesti eniten sotii vähemmistökansojen väestöä. Aivan varmaa on se että slaaveja kaatuu eniten ukrainan joukoissa. Venäjän joukoissa kaatuu paljon suomen sukulaiskansojen sotilaita

    Olisi kannattanut suomenkin miettiä ennekä alkaa aseita ukrainaan työntää ketä niillä tapetaan.

    Moskovalle on varmastikin eduksi jos vähemmistökansojen sotaikäiset miehet vähenee. Ei tule turhia itsenäistymishaluja tai kapinoita

    Izuzuuppinen Izuzuuppinen

    Venäjällä on ollut monisataavuotisen historian aikana vain yksi mitättömän lyhyt ajanjakso, jolloin demokratiakehitys olisi edes teoriassa voinut käynnistyä. Tämä hyytyi kun juoppo-Jeltsin vaihtui Putiniin, joka alkoi melko pian siirtämään valtaa keskusjohdolle pois aluehallinnoilta.

    Tsaari syntyi uudestaan ja perusti oman kaartin suojelemaan itseään ja varmistamaan, ettei vallankumous onnistu kovinkaan helposti tai ainakaan ilman verenvuodatusta. Oligarkit kahmivat itselleen yksityistämissetelit ja loivat rahaavuolevat business imperiumit. Osa tuotoista taisi ohjautua tsaari Putinille erilaisiin peitekohteisiin.

    Tavalliset venäläiset, joka sekin on hyvin epähomogeeninen joukko, muuttuivat taas, kuten aiemminkin, valtaapitävien pelinappuloiksi.

    Venäjä on hallinnoltaan mätä, ja valitettavasti tästä seuraa kollektiivinen antipatia kaikkea venäläistä kohtaan. Hyvät aikomukset jäävät terroryssien tekojen alle.

    Minä en usko, että Venäjä muuttuu miksikään. Ainakaan se ei muutu itsestään, mutta voi muuttua merkittävän konfliktin seurauksena. Tarvitaan  jokin tekijä, joka pakottaa hallinnon arvioimaan uudestaan suhdettaan muuhun maailmaan. Avainasemassa ovat väkiluvultaan suurimpien kaupunkien perusvenäläiset. Vain he voivat muuttaa maata ilman kansainvälistä konfliktia.

    Toistaiseksi on siis ihan paikallaan, että kansainvälinen yhteisö kohdistaa muutospaineita terroryssähallintoon ja avaa samalla perusvenäläisten silmiä näkemään yhä selvemmin sen mihin nykyhallinto heitä vie.

    Metsuri motokuski

    Rukopiikki. Näinkö tämä pitää ajatella että kun Venäjällä on suomensukuisia väestöä niin niitä vastaan ei saisi luovuttaa aseita ? Siis silläkö ei olekkaan merkitystä että he hyökkäsivät itsenäiseen naapurivaltioon ? Empä ole ennen huomannut että joku voi olla näin sukulaissieluinen.

    Kalle Kehveli

    Siis silläkö ei olekkaan merkitystä että he hyökkäsivät itsenäiseen naapurivaltioon ?

    Suomi hyökkäsi vasta Afganistaniin, ja tuli maitojunassa takaisin, tosin se ei ollut naapurivaltio…ai niin se oli ”rauhanturvaamista”.

    Izuzuuppinen Izuzuuppinen

    Rukopiikin analyysi kaatuneiden määristä ja etenkin eri etnisten ryhmien suhteellisista osuuksista on aivan hölynpölyä. Tätä tietoa ei ole saatavilla mistään.

    Faktojen puutetta ei keskustelussa voi korvata propagandalla. Tai voi, mikäli haluaa välttämättä leimautua trolliksi ja disinformaation välittäjäksi. Terroryssä laskee disinformaatiota koko ajan, tänne palstalle sitä ei kaivata.

    Rukopiikki

    Mitä väliä sillä meille on? Pääasia että emme enää työnnä suomen rahaa korruptoituneeseen ukrainaan.

    suorittava porras suorittava porras

    Sinisilmäisiä hölmöjä/trolleja riittää.

    140ärrä

    Venäjän suunnitelma Ukrainan suhteen on ollut ukrainalaisuuden hävittäminen tuhoamalla kulttuuri, kieltämällä Ukrainan kieli ja kansalliset tunnukset ja likvidoimalla kaikki ukrainalaiset oppineet, viranhaltijat, opettajat ja kulttuurialan vaikuttajat. Kansaa tulisi rangaista pakkotyöllä, vankilalla ja kuolemantuomioilla, tavoitteena ukrainalaisen väestön pienentäminen. Lähteenä mm. RIA Novosti, venäläinen uutistoimisto:

    https://en.wikipedia.org/wiki/What_Russia_Should_Do_with_Ukraine

    Sittemmin asiaa on pidetty esillä paikallisessa mediassa, millä onkin ollut kiitettävän tehokas vaikutus väestön asenteisiin. Tällaista sakkia vastaan Suomikin aseita on lähettänyt, ja lähettää toivottavasti pian lisää. Venäjän armeijassa iso osa sotilaista on vapaaehtoisia, joita sikäläisittäin satumaisen iso palkka on houkuttanut, joten ei käy sääliksi yhtään niiden osa suomalaisen aseavun lopullisena kohteena.

Esillä 10 vastausta, 28,271 - 28,280 (kaikkiaan 28,333)