Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Kulutukseen perustuvassa systeemissä se on hyvä jos sotivat ja toiset pitää joulurauhaa ikkään kuin vuoronperään. Moskvis patriarkka tilasi Marlboro suitsukkeita kirkolle seurakunta maksoi, möi kyllä omaan laskuunsa, oli hieno kellokin ostettu näkyi kasukan alta.
Miksi korkoja piti taas mennä laskemaan. Merkillistä että halutaan jatkuvasti ryöstää säästäjiä ja tehdään rahapolitiikkaa sellaisten ehdolla, jotka tuovat vain hiekkaa pankin eteiseen.
Miksi korkoja piti taas mennä laskemaan. Merkillistä että halutaan jatkuvasti ryöstää säästäjiä ja tehdään rahapolitiikkaa sellaisten ehdolla, jotka tuovat vain hiekkaa pankin eteiseen.
Saapa nähdä laittaako korkojen lasku taloutta käyntiin. Epäilen, koska ollaan jo niin syvällä suossa, ettei nolla korotkaan enään auta.
Ota Tolopainen säästösi patjan alle, niin pankit eivät voi sinua ryöstää. Kohtuutontahan se on jos säästöt vain pankissa maatessaan pienenevät. Ja tee viimeisenä tekonasi voimien hiipuessa kuten eräässä kotimaisessa elokuvassa, että syö setelesi. Saattoi olla Aapelin kirjasta filmatisointi Siunattu hulluus.
Tässä taloustilanteessa missä Suomi on ja kohta on Saksa ja muukin eurooppa että koronlaskut ei paljon vaikuta talouskuvaan, jos joku luulee että sillä rakentaminen lähtee nousemaan raketin lailla erehtyy pahasti. Pitäisi saada Ukrainan sota loppumaan, Jatkossa joudutaan puolustusmenoja nostamaan sinne 3% luokkaan bruttokansantuote, rahat tästä valuu lähinnä USA:n aseteollisuuteen.. Sähköauto homma jo menetettiin kiinalaisille, tulee olemaan kova pala nieltäväksi saksalaisille. EU parlamentti ja virkakoneisto pitäisi myös laittaa säästökuurille, kallis organisaatio ylläpitää maille joiden talous sakkaa..
Köydellä ei voi työntää eikä koronlaskut enää lisää investointeja. Ostovoima vähenee ja väestö vanhenee, ei asuntokaupalle tule mitään kysynnän lisäystä. Omustusasuminenkin tulee vähenemään muun Euroopan tapaan, ihmiset eivät halua elinikäistä velkavankeutta. Kun työpaikkaa tullaan vaihtamaan entistä useammin, joudutaan muuttamaan paikkakunnalta toiselle, asunnosta tulee vain urakehityksen este, jos siitä ei pääse eroon nopeasti.
Tavoitteetkin on täysin ristiriitaisia puhutaan kovin päästöjen väntämisesta toisaalta panostetaan kasvuun ei tuossa ole mitään järkeä. Mitä oikein tavoitellaan. Puheet Kemijärven sellutehtaasta ovat kuitenkin loppuneet lyhyeen kuin kanan lento. Hiukan olinkin skeptinen sen suhteen.
Tuskin omistusasuminen tulee enää vähenemään. Asutusalueet ovat jo liki neljännes tyhjillään olevia ok-taloja joita saa ostaa lähes mitä tulee mieleen tarjota. Olisi aika outoa maksaa kovia vuokria kun taloja halvalla kyllä saa. Jos työpaikka on eipä juuri vuokralla kannata roikkua. Mikä pakko on talosta eroon päästä vaikka asuinpaikkakunta muuttuisikin? Eiköhän ne kulut sentään pysty työssä käyvä maksamaan. On sitten paluumahdollisuus koska vain.
Nyt vasemmistoliitto (ex-SKP) pyrkii häivyttämään vaaleanpunertavaa viherimagoaan.Uusi puheenjohtaja sanoo suoraan olevansa sosialisti.Myös on perustettu työryhmä joka selvittää mitä miehet (erityisesti perusduunarit) ajattelevat.Nostalgista kaipuuta vanhoihin Taisto Sinisalon ja Aarne Saarisen aikoihin?
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään