Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Islam tuottaa jatkuvasti tykinruokaa, heillä on niin hyvä tarina, miten pääsee paratiisiin, jos kuolee sodassa, siellä neitsykäiset odottaa. Mutta miten kuollut mies voi panna, se on minulle jäänyt epäselväksi, siinä on tekemistä elävällekin.
Tämä sopii tämän keskustelun jatkoksi. Sori Rukopiikille, joka ehti jo näppäränä vastata toisaalla.
Nyt kun Al-Assad ilmeisesti syrjäytettiin tai eliminoitiin, voisi ajatella että muidenkin diktaattorien kohdalla on toivoa. Sitä aprikoin miksi syrjäytys kävi nyt näin helposti? Kuka hylkäsi? Syyriassa siirrytään Al-Assadin ”hirmuhallinnosta” islamilaiseen hallintoon, jonka olomuodosta emme vielä tiedä. Olisiko alue rauhan tyyssija jos juutalaisten oma maa olisi perustettu jonnekin muualle vai kahinoitaisiinko silti kurdien tai ääri-islamistien toimesta, vaikea sanoa.
Entä tämä? Minkä takia vähän yli 100 miljoonan Venäjän kansan pitää saada sanella muille maille miten eletään? Isot maat kuten Kiina ja Intia ymmärrän, mutta Venäjällä on suurta ainoastaan pinta-ala ja luonnonvarat. Poliittisesti sen painoarvon tulee olla pieni. YK turvaneuvostosta pois (sodan aloittanut maa pitää erottaa heti automaattisesti). Kaikki pysyvät jäsenyydet muutenkin pois.
YK:n turvaneuvoston ajatus ja tärkein asia on mielestäni se, että maiden välillä säilyy ainakin yksi virallinen keskusteluyhteys kaikissa tilanteissa. Sen ei ole tarkoitus olla samanmielisten hymistelykerho tai keskenään liittoutuneiden maiden juonikerho.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.