Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Idässä ei ole ostovoimaa. Europpa on maailman ostovoimaisin 500 milj ihmisen markkina-alue. Kiinaan voidaan tietenkin viedä kananvarpaita ja siansorkkia, lisänä rikka rokassa. Venäjältä tuotiin halpoja raaka-aineita, mutta vienti Venäjälle oli hyvin hankalaa. Ei kukaan vie sinne mitään ennenkuin rahat tavaroista näkyy yhtiön tilillä.
Eikös sinne Venäjälle tavaraa mennyt. Yksi tuttu ajoi rekallaan monta vuotta sinne suklaata. Ja hirveä hinku oli isommilla yrityksillä perustaa sinne tehtaita, Fortum, Posti, S-ryhmä ym. Eikös senkin toiminnan voi katsoa vienniksi. Maatalouden vaikeuksien yhdeksi syyksi sanottiin Venäjän viennin loppuminen. Juustorekat lopettivat ajossa.
Sitten näitä älykääpiötä ilmaantui palstalle jos toisellekin väittämään ettei haittaa, hinta huono venäjälle viedessä. Totuus kun kuitenkin on, että elintarvikkeista venäjältä saatu hinta on ollut paras kautta historian, länteen niitä kyllä on kenkätty.
Kyllähän idässä on ostovoimaa kun siellä oma tarjonta ja laatu on huonoa. Venäjällä on suuria kaupunkeja joissa asukasmäärä on suurempi kuin koko Suomessa. Siellä on potentiaalia kunhan sinne joskus päästään. Ehkä Putinin aikana ei enää.
Suomi on idän viennin loputtua ajautunut konkurssitilaan, niin kuin Kalle vuosia sitten ennusti, eikä voi siitä nousta ilman sitä! Venäjällä on ostovoimaa enemmän kuin lännellä. Vientitavaroiden hinnat olivat hyvät.
Niin saa, 1950 – 60 luvuilla n-liiton aluevesirajan tuntumassa kellui usalainen alus, joka suolti ympäri vuorokauden baltian maihin ja venäjälle suunnattua propakantaa näiden kielillä. Välissä soittivat rokkia jotta saisivat nuorempaa porukkaa kuuntelemaan.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään