Keskustelut Harrastukset Me keskustelemme taas!

  • Tämä aihe sisältää 27,437 vastausta, 159 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 50 minuuttia sitten Apli toimesta.
Esillä 9 vastausta, 27,431 - 27,439 (kaikkiaan 27,439)
  • Me keskustelemme taas!

    Merkitty: 

    Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?

    Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!

    Terveisin: Korpituvan Taneli

  • Rane

    ”Miksi emme palauta armeijaiällä olevia takaisin Ukrainaan?”

    Pitäisikö armeijaiässä olevat venäläisetkin palauttaa venäjälle?

    Metsuri motokuski

    Juttelin yhden poliitikon kanssa joka käy hyvin paljon nato kokouksissa. Hän sanoi että jos he ampuvat yhdenkin laukauksen venäläistä kohti niin Natoon on välittömästi sodan sotiva osapuoli. Raja menee siinä että aseita ja kalustoa voi antaa mutta jos aletaan sotimaan niin silloin ollaan täysi verisiä osapuolia. Jos ukraina oli ollut nato maa niin nato oli ollut mukana jo heti alusta alkaen. Sama oli myös venäjän puolella. Iran, Kiina ja pohjois-korea eivät olleet sodan osapuolia niin kauan kuin eivät sotineet suoraan. Ase apua he kaikki ovat antaneet. Nyt sitten pohjois-korea on tullut myös sotivaksi osapuoleksi. Meillä Naton jäsenmaat eivät halua alkaa sotimaan eikä niillä ole edes resursseja siihen. Eurooppahan on täysin jenkkien tuen varassa. Ainoa jolla Euroopassa on jonkinlainen armeija on puola. Muut ovat enemmän tai vähemmän oman alansa kalustovarastoja. Monella maalla ei ole edes kunnon maavoimia.

    Siitä olen samaa mieltä että Ukrainan lkp ei toimi. Sodan alussa päästivät liikaa omia kansalaisiaan ulos maasta.  Uskon että tämä sota opettaa myös kunnon liilekannallepanon toteuttamisen välttämättömyyden.

    narisija

    Ylen sivuilla Ilmari Käihköltä hyvä kirjoitus Ukrainan sodan tiimoilta, kannattaa lukea.

    käpysonni

    Lännen toivotaan toivotaan politiikka ja höpötykset ei vaan toimi. Venäjä tulee voittamaan sodan ja valtaamaan Ukrainan, kun sanon näin, se ei tarkoita että olisin ryssän puolella,vaan totta kai Ukrainan puolella,mutta se on vain realismia että Ukraina häviää ja se venäläistetään. Toki sitkeimmät ukrainalaiset jatkavat maanalaista sissisotaa ryssiä vastaan,  tekevät pommi-iskuja ym. sabotaasia. kuinka kauan se onnistuu, jää nähtäväksi.

     

    Rane

    Höpö höpö,ryssä toki nyt etenee mutta hirveillä tappioilla.Korealaisten valiojoukot on kohta kulutettu ja kelirikko ja talvi on tulossa.Ukrainan valloitus on kaukana.

    Kalle Kehveli

    Höpö höpö,ryssä toki nyt etenee mutta hirveillä tappioilla.Korealaisten valiojoukot on kohta kulutettu ja kelirikko ja talvi on tulossa.Ukrainan valloitus on kaukana.

    Rane elää vain omassa pilvilinnassaan. Kävisit välillä kylillä.

    Ukraina on hävinnyt ja jokainen euro sinne on hukkaan heitettyä rahaa. Kaikki ukrainan tuki olisi pitänyt käyttää omien rajojen ja suomalaisen yhteiskunnan vahvistamiseen.

    Rane

    Irvokkainta näissä keskusteluissa on kun ryssän trollit esittävät suomalaisia isänmaanystäviä joilla on yhteiset intressit ryssän kanssa…

    narisija

    Pitäisikö armeijaiässä olevat venäläisetkin palauttaa venäjälle.

    Pitäisi, tokkakai, mutta mehän myönnämme karkureille maahantulon ilman viisumia ja päälle turvapaikan.

    Korealaisia venäjän joukoissa ei ole tainnut vielä kukaan nähdä, Ranekaan, ilmeisesti kaatuneet kaikki ja samantien kuopatti.

    Apli

    Ukrainaan on turha lähettää aseita jos ei miehiä jotka niitä käyttää, heidän on aivan turha valittaa että ei ole rintamalle porukkaa, kyllä sitä olisi jos haluaisivat, esittäisivät pyynnön länsimaille että ukot tänne, ensin peruttaisiin heidän viisumit sitten porukka linja-autoon ja kohti kotimaata. Nyt jos koskaan hommaan pitäisi alkaa.. Eu:ssa osataan puhua mutta tekoja ei saada aikaan, munatonta porukkaa, vähän kuin metsäasioissa, pidetään kokous jotta voidaan päättää missä pidetään seuraava kokous.

Esillä 9 vastausta, 27,431 - 27,439 (kaikkiaan 27,439)