Ukrainan sodasta on ollut merkittävä hyöty Suomelle, ilman sitä meistä ei koskaan olisi tullut NATO:n jäsenmaata. Venäjän maavoimat on kertaalleen tuhottu, Venäjä on menettänyt kaikki Natoa vastaan suunnatut panssarit ja tyhjentänyt tykistöammusvarastonsa ja käyttänyt vanhat lentopomminsa. Venäjältä menee vuosia rakentaa asevoimansa uudelleen. Niitä ei Putlerin aikana saada entiselleen. Ei Venäjä mitään maailmansotaa kykene käymään vuosikausiin tyhjentyneillä asevarastoilla.

Venäjä valmistaa 5 panssarivaunua päivässä

Onko saanut ensimmäistäkään Armata toimimaan? Vai onko valmistuslinjalla edelleen T-72.

Kalle on oikeilla linjoilla mutta aika sperktiivi on hieman väärä. Venäjä pystyy valmistaan T 90 vaunuja noin 10 kpl kuukaudessa. Ammustuotanto ja koko asetuotanto on 24/7 vuorossa mutta kärsii työvoimapulasta. Tällä hetkellä venäjän ammustuotanto ei riitä kulutukseen. Samoin heidän tykkikalusto kuluu. Pohjois-korea on toimittanut Venäjälle paljon ammuksia sekä nyt 50 kpl haupitseja ja 20 kpl raketinheittimiä. Tällä hetkellä minkään maan tuotanto ei pysty toimittamaan ammuksia niin paljon mitä sodan kulutus on, mikäli varastot ovat ammuttu tyhjiin.

Venäjän valtion budjetti on keinotekoisesti nostettu sotatalouden rahoittamiseksi. On selvää että sodan päätyttyä kyseistä rahamäärää asevoimille ei voida jatkaa. Todennäköisesti on vuosi Venäjällä vielä mahdollisuus sotia sitten tulee talouden raamit vastaan mikäli liikekannallepanoa ei julisteta.

Eikös Ukraina voi tehdä tuon saman valedroonitempun viholliselle. Nyt kannattaisi EU:n ja Britannian lähteä mukaan USA:n linjoille eli aseille vapaa käyttö. Putelle tarvitaan pupu pöksyyn, muuten ei rauhaa tule. On se niin jästipää ukko.

Panssarivaunut ja hävittäjät ovat tänä päivänä jo vanhentunutta kalustoa. Liian helppoja tuhota. Edelleen tykistö hoitaa homman ja venäjä etenee kaikilla rintamilla 5 km päivässä. Kevääseen mennessä ukraina on jo romahtanut täysin.