Keskustelut Harrastukset Me keskustelemme taas!

Esillä 10 vastausta, 27,121 - 27,130 (kaikkiaan 28,102)
  • Me keskustelemme taas!

    Merkitty: 

    Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?

    Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!

    Terveisin: Korpituvan Taneli

  • A.Jalkanen A.Jalkanen

    Sote-soppa sen kuin sakenee… ”Olisi toivottavaa, että hallitus voisi ääneen kertoa, miten paljon sote-palvelut saavat heikentyä siksi, että alueet pyrkivät kattamaan alijäämänsä vuoden 2026 loppuun mennessä.”

    http://www.iltalehti.fi/politiikka/a/934c3bad-f5e2-4257-a986-dd7ba98c745e

    Metsuri motokuski

    Niin. Miksi se pitää kertoa ? Tuskin he sitä itsekkään tietävät kun alijäämä vaihtelee niin paljon eri hyvinvointi alueilla.  Voisi kuvitella että aika paljon ne vähenee jos niitä pelkällä verorahoilla ylläpidetään. Nythän niitä rahoitetaan lainarahalla. Jokainen voi kuvitella minkälainen talous olisi yksityistalous joka rahoittaa omaa toimintaa pelkästään lainalla.  Kuinka kauan se talous toimii.

    hemputtaja

    Tästä jauhinkivikeskustelusta saammekin mielenkiintoisen tutkimusaiheen, johon voimme hakea rankan rahoituksen.

    Nimittäin, jos tirppa nielee hiekoitusepeliä, onko se lihavampi kuin tavallisen soran neilijä. Sepeli kun voi olla parempi jauhaja kuin pyöristynyt sora. Tietysti terävä sepeli voi jopa vahingoittaa tirpan sisuskaluja.

     

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Miksi hallituksen pitää kertoa selvät sävelet sote-alueille: niillä ei saa olla alijäämää, mutta toisaalta lakisääteiset palvelut pitää tuottaa. Kun nokka nousee niin pyrstö tarttuu.

    Mietin hetken miksi jauhinkivet ovat ongelma. En keksinyt muuta selitystä kuin sen että ne tylsyvät nopeasti ja siksi kanalinnun pitää koko ajan vaihtaa niitä. Jos eivät tylsy, silloin kesällä niellyt riittävät seuraavaan kesään saakka. Pitäisi ottaa näytteitä lintujen sisuskaluissa olevista kivistä eri kuukausina. Kyllä siitä tutkimuksen saisi. Sitä en tiedä miten mielipiteen kirjoittaja oli päätynyt päätelmäänsä, että kivien puute aiheuttaa nälkäkuolemia, siis jopa viidenneksen kuolleisuudesta.

    Kalle Kehveli

    Sähkölinjoihin lentää yllättävän paljon metsälintuja. Niitä löytyy linjojen alta kuolleena usein.

    Poroaidat ovat lapissa paljon suurempi metsälintujen tappaja. Kiviä metsälinnut saa nykyään runsaasti, koska joka paikka on täynnä metsäteitä. Tosin syväauraus lisäsi aikanaan metsäkanalintuja paljon. Oli paljon marjoja ja kiviä. Lisäksi aurausalueet lumettuivat myöhemmin ja sulivat aikaisemmin. Syväauraus pitäisi saada laajassa mittakaavassa takaisin.

    Rane

    Linkissä väitetään että kansalaisten rahat ”makaa joutilaana” pankkitileillä.Tämä ei tietenkään pidä paikkaansa.Pankithan lainaavat tai sijoittavat tallettajilta olemattomalla korolla saadut varat eteenpäin huomattavasti isommalla tuotolla.Jos talletetut varat makaisivat joutilaana pankin holvissa niin pankki olisi pian entinen.

    EU haluaa kansalaisten vauraudet pankkitileiltä hyötykäyttöön – ekonomisti ohjaisi rahoja eläkkeisiin | Ulkomaat | Yle

    Tolopainen

    Tämä rahojen makuuttaminen tileillä on pankkien keksimä vale, kun eivät halua maksaa tallettajille rahasta mitään.Tuo liittyy nykyiseen rahapolitiikkaan, kun raha on pelkkää paperia keskuspankit voivat sitä painaa markkinoille rajattomasti lisää.

    Miksi instituutiot ostivat takavuosina nollakorkoisia valtion velkapapereita, miksi eivät sijoita kasvuyrityksiin, jos ne tuottavat loistavasti.

    Jos on sijoittanut kolme vuotta sitten Nesteeseen 100k€, jäljellä on 30k€. Tilillä makuuttamalla pääoma on pysynyt. Kyllä sikoittaminen kannattaa.

    MJO

    Tämä rahojen makuuttaminen tileillä on pankkien keksimä vale, kun eivät halua maksaa tallettajille rahasta mitään.

    Mitä valetta siinä on? Suomalaiset pitävät rahat tilillä, eivätkä sijoita niitä mihinkään. Miksi pankit keksivät sen. Pankit hyötyvät siitä, kun saavat ilmaista rahaa lainaan asiakkailta.

    MJO

    Jos on sijoittanut kolme vuotta sitten Nesteeseen 100k€, jäljellä on 30k€. Tilillä makuuttamalla pääoma on pysynyt. Kyllä sikoittaminen kannattaa.

    Entäs jos sijoittivat 13 vuotta sitten?

    Puu Hastelija

    Aijai. Kyllähän olikin taas antoisa viikonloppu. Ruoka ja viini olivat vähintään hintansa arvoiset,  baletti oli upeasti puvustettu, esitykset lähes painovoimattomia. Upeaa seurattavaa. Lisäksi koko ryhmällä oli mahtavat illanvietot allas osastosta puhumattakaan. No, ehkä huomennissa voisi taas ajatella jotain muuta ajankulua.

    Toiset palstalaisista saivat oli viikonloppuna ilmeisesti lumiräntäisessä tuulisessa metsässä. Itse en juuri sitä kokemusta ollut vailla.

    Niin, miten tämä kaikki kiva on mahdollista saada? Palstamme sijoitusmaailman kontraindikaattorille esittäisin seuraavan yksinkertaisen laskutehtävän liittyen Nesteen osakkeeseen ja sijoittamisen kannattavuuteen.

    Jos on sijoittanut kolme vuotta sitten Nesteeseen 100k€, jäljellä on 30k€. Tilillä makuuttamalla pääoma on pysynyt. Kyllä sikoittaminen kannattaa.”

    Koska Tolopaisen kaikki sijoittaminen perustuu jos – ja negatiivinen skenaario malleihin, niin kaivoin omista muistiinpanoita ihan todellisia lukuja.

    Eli paljonko / Nesteen osake on VOITOLLA osingot huomioiden, kun on ostanut osakkeen 21.11.2008 hintaan 9,9e/ osake. Osinkoja on tullut 8,6e/osake.

Esillä 10 vastausta, 27,121 - 27,130 (kaikkiaan 28,102)