Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Jos Raahen päästöt ovat mitä ovat, se tämän viher-tikullakaivelun tulosta.
Mutta onko koskaan laillisen leipätyön tekijä ollut viemässä toiselta vastaavalta ruokaa suusta? Sitä on tehty samoin oikeuksin ja joskus kohtuullisuutta kysyen lakkojen ryöpytyksessä.
Aktivistiterroristit ovat kohta kaiken kimpussa. Yhteiskunta elättää eikä rankaise mistään.
Toisaalta en ymmärrä miksi Suomessa joku lähtee mielenosoitukseen päästöjen takia, kun niillä ei ole mitään globaalia merkitystä. Suomen päästöt vähenee koko ajan eikä ne ole edes promillea maailman kokonaispäästöistä.
Erityisen tehokkaasti on alentuneet turpeen polton päästöt, ja Ruotsissakin olleet hyvin vähäiset. Siksi en ymmärrä tätä maalausiskua ollenkaan. Kohde olisi voinut olla vaikka raakut tai suuret hakkuut.
Tässä ovat 10 elämänlaadultaan parasta maata: Tanska, Ruotsi, Sveitsi, Norja, Kanada, Suomi, Saksa, Australia, Alankomaat, Uusi-Seelanti. Wahlroosillekin kelpaa Ruotsi, vaikka muodon vuoksi kovasti valittaa. Nämä ovat kaikki suhteellisen korkean elintason ja hintatason maita.
Kommentti HS: ”Mitä yhteistä noilla mailla on? Kaikki ovat ns läntisiä demokratioita. Yhtään dystopista diktatuuria tai autoritääristä maata joukossa ei ole. 7 länsieuroopasta ja 2 britannian ex siirtomaita ja yksi ranskan/britannian ex alue.”
Toinen kommentti HS: ”Uteliaisuudesta katsoin saman tutkimuslaitoksen listan parhaista maista. Siinä top 10 oli: Sveitsi, Japani, Yhdysvallat, Kanada, Australia, Ruotsi, Saksa, Iso-Britannia, Uusi-Seelanti, Tanska. Suomi oli sijalla 20. mutta hyvässä joukossa silti.”
Australiaan on myös vaikea saada pysyvää oleskelulupaa. Samoin Sveitsiin? Monessa maassa on rajoitettu viisumin saantia ja/tai oikeutta ostaa maata/kiinteistöjä. Rikkaille on kuitenkin monesti varattu ohituskaista. Esimerkiksi Thaimaaseen pääsee kyllä jos maksaa eliittiviisumin ja moneen maahan kun ostaa tarpeeksi kalliin kiinteistön.
Ei Suomi ole yksin politiikassaan jossa valitaan tulijat. Tarkemminkin voisi valita ja rajoittaa kaikkien ulkomaalaisten oikeutta ostaa omaisuutta kuten ollaan ilmeisesti meillä pikku hiljaa tekemässäkin.
Norjan ja Suomen välillä on elintasokuilu vähän samanlainen kuin ennen oli Suomen ja Viron välillä. Norjalaiset tavan ihmiset on Suomen lapissa rikkaita ja tulevat viihteelle ja rellestää. Katsomaan köyhiä suomalaisia.
Norjassa käy iso osa lappia töissä ja tieten ruottissa.
Missähän vaiheessa päädytään siihen, että norjalaiset maksaa rellestämisensä Suomessa sukkahousuilla. Näinhän oli ennen vanhaan idän matkailussa. Sukkahosuilla sai naista ja viinaa kuulemma kyllikseen.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään