Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Minusta on selvää, että Elokapinaliike täyttää järjestäytyneen kansainvälisen rikollisjärjestön tunnusmerkit. Eli ko järjestön jäsenten rikostuomiot pitää olla kovennettuja.
Tulkitsenko nyt niin, että Tolopainenkin on sitä mieltä, että maalia voi ruiskutella seiniin, jos ruiskuttajalla on olemassa siihen hyvä syy? Entä jos joku saisi hyvän syyn päähänsä ruiskia maalia Tolopaisen talon ja auton kylkeen?
Ei haittaa mitään, lähetän kuvat vakuutusyhtiölle ja korvausrahat on seuraavana päivänä tilillä. Yleensä noissa vähän tulee voittoakin. Ilkivaltakorvaukset saa ilman omavastuuta.
Entäpä, jos maalin ruiskuttaja ilmoittautuukin ja kertoo, ettei kyse ollut ilkivallasta, vaan perustelee tekonsa. Vakuutusyhtiö vetäytyy silloin ilkivaltakorvauksesta ja teosta tulee Tolopaiselle asianomistajarikos.
Ei ne kuitenkaan ilmoittaudu, luikkivat kiireesti pakoon tekonsa jälkeen, kokemusta on, tosin ei itseltä. Joutuvat maksamaan tekemänsä vahingon. Meillä on sellainen oikeusvaltio. Ei kannata edes perään lähteä juoksemaan rikospaikalla, kun korvaus tulee yhtiöltä varmemmin kuin tekijöiltä.
Ilkivallan tekijät ovat yleensä Kelan kanta-asiakkuusohjelman piirissä, eli heiltä ei tule korvauksia koskaan saamaan. Jos huomaa autolleen tai talolleen tehtävän ilkivaltaa, ei pidä mennä lähellekään, vaan kiihdyttää askelta poispäin, eikä ole nähnyt ja kuullut yhtään mitään.
”Tolopainenkin on sitä mieltä, että maalia voi ruiskutella seiniin, jos ruiskuttajalla on olemassa siihen hyvä syy?”
Sopenmäen tuomioissa taidettiin ensimmäisen kerran käyttää lieventävänä asianhaarana hyväksyttävää luonnonsuojelullista tarkoitusta.Luulisin ettei koske ekokapinallisia koska nämä rikokset alkavat haitata yhteiskunnan yläkerroksia…
Suomessa rikoksista annetaan hyvin lieviä tuomioita ja vahingonkorvauksia. Vastaamon jutussa suurimmat rahat menevät valtiolta asianajajille eivätkä uhrit saa juuri mitään. Suhde tuossa tulee olemaan n.98% enemmän saavat lakimiehet kuin asianomistajat, jos yleensä saavat mitään.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään