Keskustelut Harrastukset Me keskustelemme taas!

Esillä 10 vastausta, 26,611 - 26,620 (kaikkiaan 28,098)
  • Me keskustelemme taas!

    Merkitty: 

    Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?

    Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!

    Terveisin: Korpituvan Taneli

  • mehtäukko

    JTF rahaston tuetkin on osa nettomaksajan omia rahoja. Välikäsille hupenivat?

    Ammatti Raivooja Ammatti Raivooja

    13miljoonasta hehtaarista soista vain miljoona hehtaaria ylipäätään soveltuu turpeennostoon eli huomattavasti pienempi pinta-ala tulisi käsittelyyn kuin mitä metsän käytöllä on. Taitaa suojelun ja käytön suhde olla päälaellaan verrattuna turpeeseen. Kasvualusta turvetta nostetaan Suomessa 5000hehtaarilta, nämä on ihan mitättömiä pinta-aloja.

    Soininvaara se haluaa näköjään kulkea kohti suuntaan, että puukaan ei ole uusiutuvaa materiaalia. No jollain Kait se kivihiilen poltto pitää Helsingissä perustella vaikka vihreät on ollu Helsingin toiseksi suurin puolue jo pitkään.

    Tolopainen

    Eniten luonnonsuojelijoita on Suomen suurimmassa kaupungissa. Kun ei tarvitse ottaa vastuuta mistään kaikki on mahdollista.

    mehtäukko

    Niin. Soinninvaara perusteli taannoin kivihiilenpolttoa  Heltsingin päivähoidon mahdollistumisella.

    Sellaista härskiyttä on viherpolitikointi.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Keskuskauppakamari ehdottaa, että verotus tapahtuisi vasta, kun perinnön- tai lahjansaaja myisi saamansa omaisuuden ja saisi kaupassa voittoa. (Helsingin Sanomat). Tästä olisi hyötyä metsänomistajille ja perintö/lahja tulisi tasaveroisemmaksi myynnin rinnalle. Mutta voi aiheuttaa myös sivuvaikutuksia; ainakin Ruotsissa on ilmeisesti niin että oman asunnon myynti ei ole verovapaa.

    Nordic Business Forum. Nalle Wahlroos haastatteli Mario Draghia, se meni valitettavasti ohi mutta näin Nallen yksilöhaastattelun HS.fi:ssä. Jotenkin ei yllätä Nalle Wahlroosin resepti Euroopan kilpailukyvyn parantamiseen: bisnes, ja siinä nimenomaan ylikansalliset yhtiöt. Julkinen valta ei ilmeisesti ota tarpeeksi riskejä. Jos haastattelu olisi jatkunut, olisi Nallelta voinut kysyä julkisen vallan rahoittamasta koulutuksesta ja tutkimuksesta, josta suuri osa uusista innovaatioista tulee. Niiden rahoitus alkaa tökkiä, jos veroja kovin paljon alennetaan kuten Nalle haluaisi. EU-rahoitteisissa t&k-hankkeissa tarvitaan yleensä kotimainen rahoitusosuus joko yrityksiltä tai tutkimuslaitoksilta.

    suorittava porras suorittava porras

    ….mutta se eilinen terroristinen mielenilmaus turvetuotantoa vastaan…..

    Se perustui täysin tuulesta temmattuihin väittämiin. Pääväittämä oli ,että Neova olisi siirtänyt voimakkaasti toimintojaan Ruotsiin , oli ontto. Vastaa toki 70%:sti turpeentuotannosta ,mutta mutta tuotantomäärä on tippunut edellisen kauden 1,3 miljoonasta kuutiosta miljoonaan. Suomessa nostetaan 5 miljoonaa kuutiota.

    Myös väite siitä ,että Neova olisi hyötynyt tuista ,joita maksetaan turvetoimintojen alasajoon on virheellinen. Yhtiö ei tukiehtojen perusteella ole edes oikeutettu tukiin. Ei ole saanut senttiäkään tukia.

    …ja vielä niistä omistajille maksetuista osingoista , jotka on kerrottu syntyneen turvetuotannosta kertyneistä voitoista…

    Yhä kauemmas todellisuudesta mennään. Osingot (310 milj.€) ovat kertyneet lämpö-ja sähköliiketoimintayhtiön (Nevel Oy) myynnistä voitollisesti ranskalaiselle pääomasijoittajalle vuonna 2019.

    Uskottavuus luontoaktivismia kohtaan on ollut nollassa jo pitkään. Edellinen vahvistaa käsitystä tyhjien tynnyrien kolistelusta ja tekee jälkeen pitkän miinuksen uskottavuuteen. Miten iso kuva voi olla hallinnassa ,kun helposti tarkistettavia asioitakaan ei hallita . Millähän verukkeella aktivistit kuseskelevat kintuille seuraavalla kerralla?

    PS. Menikö jonkun tunteisiin ,kun sain juuri postilta(Libyan suuntanumero +218) viestin ,että pitäisi täydentää osoitetietoja klikkaamalla viestiä ,jotta voivat lähettää pidossa olenan paketin. Arvatkaa klikkasinko..

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Tuota samaa ihmettelin kuin suorittava. Turvetuotanto ei ole enää mikään hot topic jos puhutaan energiaturpeesta. Sen sijaan paikallisesti Neovan toimilla voi olla merkitystä. Esimerkiksi Ilomantsissa heillä on useampikin suo tuotannossa tai valmistelussa aktiivihiilen tuotantoon.

    Scientist Scientist

    Parhaiten Kone Oy Herlinit, omaisuus noin 5 miljardia, suojelisivat luontoa ostamalla metsiä ja soita suojeluun. Nyt rahat menevät paljolti erilaisten aktivistien ja aktivistitutkijoiden (esim BIOS) tukemiseen Tuolla omaisuudella saisi ehkä hankittua 3-5% koko Suomen pinta-alasta  jos en ihan väärin arvioinut. Kone Oy saa rahansa pääosin Kiinasta ja muualta Suomen ulkopuoleĺta. Sen 40000 työntekijästä vain 2000 on Suomessa.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Kattokaa huviksenne Google Mapsin satelliittikuvaa Niiralan ja Kiteen välillä heti Venäjän puolella: on suoraviivaisen muotoisia isoja hakkuualueita ja lisäksi kapeita kaistalehakkuita. Isojen kuvioiden leveys on luokkaa 100 metriä ja kaistaleet paljon kapeampia, ehkä yhden puun mitta? Eräänlaista pienaukkohakkuuta? Kolmas malli on vielä sitäkin kapeampi kaista, sitä näkyy suoraan Kiteeltä itään. Olisiko luontaisen uudistumisen koe käynnissä?

    Rukopiikki

    Linnoitustöiden valmistelua.

Esillä 10 vastausta, 26,611 - 26,620 (kaikkiaan 28,098)