Keskustelut Harrastukset Me keskustelemme taas!

Esillä 4 vastausta, 26,601 - 26,604 (kaikkiaan 26,604)
  • Me keskustelemme taas!

    Merkitty: 

    Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?

    Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!

    Terveisin: Korpituvan Taneli

  • Visakallo

    Ehkä jotkut vanhemmatkin nyt tämän jälkeen kiinnostuvat, mitä ne omat isänmaan toivot siellä elokapinassa puuhaavat…

    A.Jalkanen

    Jos AR poltat eli hankit tietyn määrän energiaa puusta, se sama määrä sitoutuu takaisin kasvavaan puustoon muutamassa vuosikymmenessä. Turpeeseen muutamassa vuosisadassa. Kivihiileen ei sitoudu koskaan vaan se on pysyvästi ilmakehässä lisäämässä sen hiilen määrää.

    Ammatti Raivooja

    Ruotsissa muuten turve luokitellaan uusiutuvaksi energiaksi. Mitä pahaa siinä voi olla? Kuitenkin turvetta syntyy enemmän kuin sitä käytetään. Yhtä väljin perustein voisi luokitella meillä puun fossiiliseksi energiaksi kuin täällä on tehty turpeelle, päinvastoin kuin Ruotsissa.

    Meillä käytetään puuta vain vähän vähemmän mitä sitä kasvaa, turvetta kasvaa paljon enemmän kuin sitä käytetään verrattuna puun käyttöön. Turveylijäämä on silti isompi vuodessa.

    Jos polttaa 500 vuotta vanhan männyn, sen männy uudistumiseen menee 500 vuotta ja otat turvekuution niin ne alimmat on mitä 1000 vuotta vanhoja? Sille kohdalle mistä se kuutio on otettu menee 1000 vuotta kun se uudistuu taas metrin kerrokseksi. Onks tälläsessä ajattelussa järkeä?

    Korjattu

    MaalaisSeppo

    AR:llä ilmeisesti uutta tietoa. Olen tähän asti uskomut, että puuston kasvu Suomessa ylittää poistuman.

Esillä 4 vastausta, 26,601 - 26,604 (kaikkiaan 26,604)