Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Nokian menestys 1990-2010 välillä oli poikkeus. Nokioita syntyy ehkä kerran 100 vuodessa. Suomi on nyt Ukrainan sodan vuoksi entistä enemmän pussin perä. Kauppa, liikenne jne ei kulje enää itään. Vielä 20 vuotta sitten Suomi oli välitappi niiden siirtyessä Pietarin seudulle. Tänne tuli enemmän kv. sijoituksia.
Vaikea nähdä mitään kasvun ajuria Suomen taloudelle vihreän siirtymän lisäksi. Siinäkin tuotamme lähinnä sähköä muille. No ehkä datakeskuksiakin tulee joitakin.
Lääketeollisuuteen ja lääkekehitykseen voisi satsata. Esim Sveitsi ja Tanska menestyvät sillä sektorilla.
Suomen talous ei ole kasvanut kunnolla 15 vuoteen.
Kaikki pitkän elinkaaren liiketoiminta-alueet lähtevät luonnon raaka-aineiden hyödyntämisestä. Jos halutaan kestävää talouskehitystä, kannattaa katseet suunnata metsiin ja miten sieltä saadaan uusia tuotteita nykyisiin ja tulevaisuuden tarpeisiin monipuolisesti raaka-aineita hyödyntämällä. Mm. lääketeollisuus voisi olla yksi alue.
Tekniikkaan perustuvat elinkeinot ovat olleet aina ”aikansa tuotteita”. Kuka uskoo peliteollisuuden jatkuvaan kasvuun? Puhelin alkaa olla vanhanaikainen tapa kommunikoida (Nokian parhaat vuodet). jne.
Suomi on pussinperä tai peräti umpimotti. Pieni maa ei voi selvitä jos ei käy kauppaa joka suuntaan. Länsimarkkinat on äärimmäisen kilpaillut. Sieltä ei helpolla kasvua löydä. Ja kun ne kehittyvä Brics maat kilpailee sielläkin. Intiasta yksistään löytyy niin paljon tietokone ja matematiikkaneroja että suomen on turha haaveilla mistään tuotekehityksen innovaatiomaana. Ne ajat on menneet kun Suomi oli hetken aikaa tietotekniikassa monia muita edellä.
Metsätaloudenkaan varaan ei kannata liikaa haaveilla. Metsää on muuallakin ja jos puu alkaa olla eldoraado niin sitä osataan muuallakin käyttää. Maailman elintasoerot tasoittuu väistämättä. Suomessa se tarkoittaa elintason laskua ja jossain muualla nousua.
Rukopiikki sanoi vain sen mikä on totta. Jokainen voi seurata kiihtyvien muutosneuvotteluiden määrää. Suomi ja koko EU on ajautumassa talouskurjimukseen.
”Maailman elintasoerot tasoittuu väistämättä.” taitaa kaikki viisarit osoittaa kyllä aivan toiseen suuntaa? Täällä on näköjään vallalla tässäkin asiassa eri ”totuus” kuin muualla. Jos talous on sakkaamassa, oikea johtopäätös on yrittää lujemmin sen ”ei kannata” sijaan. Mutta kukin tyylillään ja tuloerot sen kuin kasvavat.
Sinällään elintasoerojen tasaaminen on väistämätöntä, kun se on tapa jolla väestön kasvu tainnutetaan. Maapallo kestää meidänkin korkean elintason, jos asukkaita on sen verran vähän että luonnon kantokyky kestää.
Elintaso on kuitenkin noussut kaikkialla. Bkt/asukas on huono mittari johtuen joidenkin maiden valuutan aliarvostuksesta. Elinikä on parempi mittari. Se noussut kaikkialla maailmassa noin 10 vuotta ja on nyt koko maailmassa yli 70 vuotta. Vain muutamassa maassa alle.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Esillä 10 vastausta, 26,281 - 26,290 (kaikkiaan 26,465)
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.