Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Ei kukaan täällä ole väittänytkään että länsi- maat mitään puhtaita pulmusia olisivat mutta että jotku puolustaa maata jossa jos sanot sanan sota erikoisoperaation sijaan niin voit saada 15 vuotta linnaa. Onhan länsi-maissa ihmisillä oikeus kritisoida aina kulloisiakin päättäjiä ja niiden politiikkaa pelkäämättä että heti tapetaan tai pistetään linnaan.
Ukrainan yhden kielen politiikka ja kirjaroviot ihmetyttää. Maalla ei ole mitään mahdollisuuksia noudattaa ihmisoikeussopimuksia ja päästä EU jäseneksi ellei se hyväksi venäjää viralliseksi kieleksi. Niin paljon venäjänkielisiä maassa on. No ostetaan sitten EU tukiaisilla uudet venäjänkieliset kirjat tuhottujen tilalle kirjastoihin vai mitä? Siinä voi moni taasen vetää välistä. Kyllä suomalaisella veronmaksajalla rahaa riittää. Mutta ensin tieten oligarkkien maataloustukiaiset pitää maksaa. Voisi niitäkin maita jakaa köyhälle kansalle. Omaisuuden jako ei tainnut mennä oikein Neuvostoliiton hajotessa.
Ukrainassakin lakia ja tuomioita tunnutaan jakavan kyseenalaisin perustein. Puolueita lakkautettiin jne. Varnaista demokratiaa.
Yhtenäisille kielialueille perustuvat kansallisvaltiot ovat olleet menestystarina. Ukrainan valtio voi olla yhtenäisempi ja ilmapiiri olla parempi jos Venäjänkieliset alueet leikataan pois. Ne, jotka eivät halua olla osa Ukrainaa tai omaa ukrainalaisia identeettiä voivat Venäjän tuella jäädä jälleenrakentamaan ja ne, jotka kokee olevansa enemmän Ukrainalaisia joutuvat muuttamaan länteen. Sota loppuu sitten kun lännessä hyväksytään, että osa Ukrainasta ei halua olla osa Ukrainaa ja kaikki juontaa juurensa siihen miksi kansallisvaltiot ovat historian menestystarina.
Onhan länsimaissa ihmisillä oikeus kritisoida aina kulloisiakin päättäjiä
No oletko sattunut huomaamaan Suomimediassa paljonkin kritiikkiä viimeaikoina harjoitetusta ulkopolitiikasta?
Aivan, en minäkään, siitä pitää huolen valtamedian ”faktantarkastajat”, joka lienee keskitetty stt:le. TV:n puolella sentään joskus harvoin pääses joku järjenäänikin äänen. Juontajista sensijaan yksikään ei kykene syystä tai toisesta esittämään haastatetuille vallanpitäjille yhtään ns. hankalaa kysymystä, kuulunee pelin henkeen.
Useimmissa länsimaissa sentään toimii oppositio, Suomessa ja balteissa sitä ei käytännössä ole.
30 luvulla polttivat ensin kirjoja sitten vasta ihmisiä. Ovat polttaneet nyt ensin ihmiset. Tolstoin Voina i mir kuvaus elämästä on jäänyt päälle ei se häviä kansasta seuraavaan 500 vuoteen.. ryssällä on kuvitelma jotta sellaista elämä on. Martti J. Kari on sen tutkinut ja selittänyt.
Tievuskat selitti ihannoiden oikea johtaja joka karkottaa natsit. Gorba oli heidän mielestään heikko.
Ukrainan lähes 1000 vuotta vanha kirkko (Ukraine Orthodox Church) kiellettiin runsas viikko sitten ja Kiovan luolaluostarin munkit taidettiin karkoittaa joku aika sitten. Suomessa Yle ei tietääkseni ole uutisoinut mitään. Tunnettu kanadalainen asianajaja Robert Amsterdam on alkanut ajaa kirkon asiaa kansainvälisissä tuomioistuimissa ihmisoikeusrikkomuksena. Lännessä ei juuri kritiikkiä kun ajatellaan että kaikki Venäjään viittaavakin pitää kitkeä pois.
Olis vähän enemmän se Kirill Moskovassa keskittynyt uskontoon ja vähemmän antanut Putelle aplodeja niin olis kirkko varmaan saanut olla. Ja jäihän Ukrainaan vielä ortodoksinen kirkko, entuudestaankin jo suurempi.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.