Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Ennen oli yhteisöllisyyttä ja me henkeä. Sitten euro tuli konsultiksi kaikkeen ja uusliberalistisessa oikeistolaisessa maailmassa kaikki yksilöt on kilpailijoita keskenään niin kuin yrityksetkin. Valtiota ja kuntia pyritään rahastamaan. Solidaarisuus ja yhteisöllisyys on se joka vie vaikeiden aikojen yli, ei oman hyödyn tavoittelu ja oman massin kasvatus.
Oikeisto väittää omaavansa kaiken talousosaamisen joten vasemmistolle ei ilmeisesti jää yhtään. Ilmeisesti menneiden vuosikymmenten konsensus halutaan unohtaa, vaikka juuri sillä rakennettiin hyvinvointiyhteiskunta.
Syyttäisin tästä kyllä ihan vaan vasemmistoa, joka on viime vuosina mennyt erityisesti talouspolitiikassaan yhä enemmän vasempaan laitaan, vasemmistoliitto siellä toki on aina ollut, mutta myös SDP on Lipposen kauden jälkeen siirtynyt vasemmalle hyvin paljon, varsinkin Rinteen ja Marinin puheenjohtajakausilla. Erityisesti se näkyy siinä että kaikkiin valtiontalouden ongelmiin ja hyvinvointipalvelujen rahoitusongelmiin ei tarjota muuta ratkaisua kuin verotuksen kiristämistä. Lipponen oli oikeistodemari ja hänen pm-kaudellaan sinipunahallitukset onnistuivat ihan hyvin. Toki se oli silloin helppoa kun Nokian nousun myötä koko kansantaloudella meni hyvin aina 2008 finanssikriisiin asti.
Ja kuten tunnettua, Ruotsissa heidän demaripuolueensa on talouspolitiikassaan suunnilleen yhtä oikealla kuin meidän kokoomus on, Ruotsissahan ei ole esim. perintöveroa lainkaan.
Todettakoon vielä että kun myös vihreät on varsinkin 2010-luvulta alkaen siirtynyt yhä enemmän vasemalle ideologisesti, niin yritä siinä sitten rakentaa 1970-90 lukujen tyyppistä konsensuspolitiikkaa, kun meillä on kolme hyvin vahvasti vasemmalle nojaavaa vasemmistopuoluetta, keskellä opportunistisesti milloin vasemmalle (Saarikko) ja milloin oikealle (Sipilä) huojuva kepu.
Ja oikeisto, eli käytännössä kok+persut on sitten vastaavasti talouspolitiikassaan mennyt ideologisesti enemmän oikealle, joten sekin lisää konsensuspolitiikan harjoittamisen vaikeutta. Nyt kuitenkin ollaan sellaisessa taloudellisessa kriisissä, että kummankin osapuolen pitäisi tulla ulos ideologisista poteroistaan.
käpysonnilla hyvää analyysiä. HS: ”Risto Murto peräänkuuluttaa yli hallituskausien kestävää talouspoliittista ohjelmaa Suomeen. Vaihtoehtoina ovat vain joko parlamentaarinen yhteistyö tai se, että Suomen taloudelle etsitään kasvua EU:n ohjauksessa, hän arvioi.”
Jouduin avustavana henkilönä osallistumaan yrittäjien tapahtumaan samoihin aikoihin kun SAK:n vaalimainoksessa Oiva Lohtander esiintyi mässäillen mm. ruuan kansa puheidensa lisäksi. Paikalla oli useita satoja yrittäjiä, myös illanvietossa. Voluumi nousi sitä mukaa kun alkoholi kihosi nupissa ja puheensa tulivat kuin vaalimainoksessa Lohtanderin suusta.
Asia ei avaudu henkilölle joka ei ole ko. mainosta nähnyt, mainoshan vedettiin pois melko nopeasti, kuitenkin tätä taustaa vasten en ihmettele jos Suomessa ei yrityspuolellakaan mene kovin hyvin.
Tämä on mailman kaupalle ja talouskasvulle erittäin vakava paikka, myös suomalaiselle metsäteollisuudelle.. Kiina on ollut kasvun veturi, ja nyt se veturi hyytyy pahasti ja uhka on että veturi vetää alamäkeen koko junan perässään..
Onko tuo hyvä vai huono asia. Talouskasvu kuitenkin päättyy eräänä päivänä. Suomessa se on jo päättynyt 2007, edelleen tavoittelemme lisää kulutusta ja tuotantoa, vaikka maapallon resurssit uhkaavat loppua lähi vuosikymmeninä. Mitä ihmiskunta tekee 100v päästä kun kaikki luonnonvarat on käytetty. Fosfori ja kuparivarannot on loppu. Sehän on mahdoton ajatus että maapallon kaikilla asukkailla olisi jenkkilän elintaso ja kulutus.
Suomessa on selkeästi nähtävillä, että julkisen sektorin palkkoja on pakko laskea. Jatkuvat yt neuvottelut hyvinvointi alueilla eivät ratkaise kustannuskriisiä, jonka julkinen sektori on itse aiheuttanut. Meillä on nyt 21 pahoinvointi aluetta, rahaa on korkeintaan viiteen hyvinvointi alueeseen, joka tarkoittaa usean kymmenen tuhannen työntekijän vähennystä.
Hyvinvointialueilla on todella paljon sellaisia työntekijöitä, jotka eivät missään vaiheessa koske, tai edes kohtaa potilasta. Tekevät etätöitä kotoa tai mökiltä. Ehkä supistamistarve olisi suurin juuri siinä joukossa.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Esillä 10 vastausta, 25,981 - 25,990 (kaikkiaan 26,516)
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.