Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Jos Tolopainen joutuu ultraan odottamaan silloin vaiva tuskin on kiireellinen. Jos oikeasti on esim syöpäepäily, tehdään kiireellinen lähete ja pääset erikoisairaanhoitoon n viikossa. Terveyskeskuksista voidaan tehdä myös ihan päivystyslähete, jolla pääset samantien erikoissairaanhoitooon. Kävin viime kesänä lääkärissä ja määräsi magneettiin. Ei mennyt kauaa kun lääkäri soitti, että leikkaus edessä. Olisin päässyt samantien päivystysleikkaukseen, mutta pyynnöstäni operaatio tehtiin vasta parin viikon päästä. Ei mielestäni kovin tehotonta toimintaa.
Oikeasti kipeät kyllä hoidetaan nopeasti. Jos minulla on joku täysin kiireetön vaiva, mutta tarvitsee kuitenkin lääkärikäynnin ei ole vaikea odottaa aikaa muutama viikko. Se, että lääkärille pitäisi päästä tietyssä ajassa kaikissa vaivoissa on järjetöntä. Sitä varten on hoidontarpeen arviointi, että poimitaan sieltä ne mitkä oikeasti pikaista hoitoa tarvitsevat.
Tolopainen on raskaana ja on huolestunut, kun sen kehittyminen on kestänyt jo vuosikausia. Ei vaan kuulu kutsua kuvaukseen, vaikka synnytyksen aika selkeästi on koittamassa, koska poikasen kärsä jo näkyy. Norsuhan tiettävästi kantaa kauvan…
Kyllä se Jätkänkin eturauhassyöpä on ultrattu ennen tarkempia kuvantamisia ja muita hoitoja. Siihen on tarvittu erikoislääkäri, kun niitä tutkimuksia ei hoitajat saa tehdä. Sairaaloista ja kuvauksista on jo paljon kokemusta kertynyt, pääsen kuvauksiin säännöllisesti sattuneesta syystä.
Eturauhassyöpä leikkaukseen pääsee n.8kk päästä siitä kun se on todettu. Leikkausjonot ovat arkipäivän todellisuutta, sairaanhoidossa mikään ei tapahdu nopeasti. Urologille pääsyäkin pitää jonottaa pari kuukautta julkisella puolella.
Ultraan joutuu meillä päin odottamaan kaksi kuukautta olipa syy mikä hyvänsä, syöpäepäily ei siihen vaikuta. Ainahan sitä voi epäillä. Sen jälkeen joutuu jonottamaan leikkaukseen kaksi kuukautta. Jos on kesälomakausi voi mennä pidempäänkin. Vaativaa leikkausta ei tehdä päivystyksessä, siihen vaaditaan tarkat tutkimukset ja kuntotestit. Myös ikä vaikuttaa siihen miten nopeasti pääsee hoitoon. Vanhukset eivät ole etusijalla.
Valitettavasti on olemassa syöpiä, jotka voidaan todeta vasta leikkauksessa otettavalla näytteellä. Eturauhassyövän tarkka diaknoosikin saadaan vasta kun se on patologin pöydällä viipaloitu, sitä ennen kaikki arviot ovat likiarvoja.
Jos afos on koholla se voi johtua syövästä pääseekö sen perusteella kiireellisen tutkimukseen, ei taatusti. Kukaan ei edes huomaa sitä, eikä osaa mennä verikokeeseen.
Tolopalla tolopan käsitykset. Mikä pakko eturauhassyöpää on leikata? Sädetys hoitaa vaivan siististi pois eikä hävitä ehjää kudosta. Mitään sivuvaikutuksia ei juuri ole. Minä tein sädetyskäyntien lomassa (siis kuukausi päivittäin) useita motteja hankintapuuta ja kunto säilyi lähes muuttumattomana koko hoidon ajan. Kumma hinku ihmisillä tuohon leikkaukseen. Se vie tärkeän elimen lopullisesti ja siitä vasta ongelmia piisaakin.
Minulla on realistiset käsitykset, vuodessa todetaan 5000 eturauhassyöpää, joista leikataan 1000 loput hoidetaan muuten. Olen aika varma, että leikkaus antaa parhaan tuloksen, kun koko syövälle altis rauhanen poistetaan. Sädetys on yksi vaihtoehto, mutta ei se se kaikkia syöpäsoluja poista, ne jäävät jotka eivät vielä näy kuvissa. Pakko noita on priorisoida, koska mitenkään ei voitaisi leikata kaikkia potilaita. Muut hoidot voi valita, mutta leikkauspotilaat valitsevat urologit. Sädettyä eturauhasta ei voi leikata myöhemmin, koska sädetys haurastuttaa kudoksia.
Jesse antaa ymmärtää, että sädetys ei vaatisi hankalia estrogeeni hoitoja, rinnat kasvaa ja hikoiluttaa, kyllä noita on tuttavapiirissä.
Miten politiikkaa tehdään ja mitä tehdä vaalivoitolla? Viro 1990-luvulla. Venäjällä tämä kehitys pysähtyi alkutelineisiin, kun vuosikymmenen lopulla siirryttiin putinismiin. Narvan tilanne tuolloin muistuttaa Ukrainan itäosan tilannetta ennen sotaa. https://areena.yle.fi/1-4110503
Poliittiset ideologiat ja aktivistit ohjaavat tuotettavaa sisältöä!! Ei ole tarkoituskaan luoda journalismia (oikeaa tietoa) vaan ajaa joidenkin määrittämää ”hyvää tavoitetta”.
Kuten mainitsin, Tolopalla aivan ikiomia ikivanhojakin käsityksiä. Leikkaus vie lopullisesti eturauhasen ja jättää jälkeensä virtsaamis yms ongelmia. Sädetys kohdistetaan vain eturauhaseen ja se vielä varmistetaan kultanauhalla eturauhasen ympäri. Se takaa tarkan sädetyksen. Se kohdistetaan kuitenkin koko rauhaseen varmistamaan että kaikki epäterve kudos kuolee. En ole väittänyt etteikö jälkilääkitystä ole mutta sitä on myös leikkauspotilailla. Koska psa on saatava alas. Ja myös pysymään siellä. Muutama vuosi on varoaikaa ja sen jälkeen lääkehoitoa voi asteittain hellätä. Minulla esim ei ole enää kokovartalokuvauksessa löytynyt mitään syöpään viittaavaa. Aion jopa itse lopettaa jälkilääkityksen noin vuoden sisään jos lääkäri ei sitä uskalla tehdä. Vuoteen-30 mennessä on lupailtu rokotusta joka pitää syövät pois soluista. Mukailee korona-rokotusta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Esillä 10 vastausta, 25,621 - 25,630 (kaikkiaan 26,424)
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.