Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Kyllä sitä on tähän mennessäkin ihmetellyt, miten vuokratulon vastaanottaminen pankkitilille on voitu katsoa työsuorituksena verotettavaksi.
Vähäinen merkitys itselle, mutta periaatteessa järkevä uudistus. Tähän loppui meikäläisen maatilatalouden työtulot. Pääomavero tulee kyllä marginaaliveroa edullisemmaksi.
Sehän riippuu henkilön tuloveroprosentista, palkansaajat maksavat keskimäärin alle 30% veroa tuloistaan, vuokratulon voi saada jopa verottomana, kun se katsotaan palkkatuloksi. Pääomatulot on ankarasti verotettuja minimi vero 30%.
Mää taidan voittaa tämän ansiotulokisan – on sen verran alhainen tulotaso ja aukkoinen työura. Nyt varhennetulle ove-eläkkeelle heinäkuun alusta ja veroprosentti on 7,5.
Eläkkeen ei pitäisi olla paljon palkkaa pienempi, jotta tulee mukavasti toimeen. Minulla se on jo jonkin verran isompi kuin viimeinen kk palkka. Vuositulo on tietenkin hiukan alhaisempi.
Täällä on toinen pienituloinen Visan lisäksi. Olen ihmetellyt kovasti huolto-asemaparlamenttiin osallistuvien eläkkeitä. Kaikilla tuntuu olevan huomattavasti isommat eläkkeet kuin minulla oli metsäinssinä yli 40 vuoden jälkeen kuukausipalkka. Ja joukossa on niitäkin joilla säännöllistä työtä ei ole ollut koskaan. Tunnen itseni siinä porukassa väliinputoajaksi, joten en ole tohtinut istuntoihin vuosikausiin osallistua.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.