Jokaisessa yhteiskunnassa on alemmilla ja ylemmillä oksilla olevia yksilöitä. Tähän ei ole historian saatossa vaikuttaneet juurikaan edes erilaiset poliittiset järjestelmät, eli voidaan sanoa, että kysymyksessä on eläinkunnastakin tuttu luonnonlaki. Sanonta, että kansa maksaa, onkin aika mielenkiintoinen, jos ajatellaan, että pelkästään Kelan kautta meillä maksetaan erilaisia etuuksia 17 miljardia euroa vuodessa.

Laita Kalle vain tänne tulemaan rahaa, jos on ylimääräisen kanssa ongelmia.

Näkee että suurimmat arvostelijat eivät edes kuunnelleet em podgastia nallesta ennen kuin alkoivat arvostelemaan.

Nalle mm totesi seuraavaa: vähäosaisilta ei pidä tukea vähentää, on järjetöntä maksaa lapsilisiä sellaiselle joka ei niitä taloudellisesti tarvitse. Asuntotukea ei pidä maksaa hyväosaisille eikä asuntotukea tarvitse ne ihmiset jotka asuvat Helsingin keskustassa. Edulisempiakin asuinpaikkoja kyllä löytyy. Jokaiselle pitäisi maksaa kansalaispalkka ja ne jotka alkavat töitä tekemään korjatakseen elintasoa niin pienemmillä palkoilla verotus pitäisi olla lähes nolla. Tällä poistetaan kannustinloukkuja jossa nyt tukea saavat miettivät kannattaako työtä ottaa vastaan. Hyväosaisia ei pidä verottaa kohtuuttomasti koska he perustavat yrityksiä kun heillä on pääomaa yritysten perustamiseen. Yrityksiä ei pitäisi verottaa kuin vasta siinä vaiheessa kun yrityksestä otetaan varoja ulos. Yrityksen sisäiset varat voidaan käyttää yrityksen kehittämiseen (viron ja Ruotsin malli). Tietenkin lopuksi se paikallisen sopimuksien mahdollistaminen.

Minusta nuo on ihan järkeviä ehdotuksia joita kannattaa oikeasti miettiä.

Rane on asian ytimessä, Nallen paasaukset ovat yleensä pintaliitoa ja toteuttamiskelvottonia. Kun meillä on progressiivinen verotus, se hoitaa tulojen tasausta, ei siihen tarvitse kytkeä lapsilisiä. Mikä olisi suurituloinen lapsiperhe, lasketaanko se brutto vai nettotuloista. Tulot otetaan huomioon päivähoito maksuissa, maksut nousee ylimpään luokkaan jo varsin kohtuullisilla tuloilla ja niihin ei satasen lapsilisä kuussa riitäkään, menee kolme sataa kuukaudessa.

Voidaan tietenkin kysyä pitääkö Suomessa maksaa lapsilisää yhdellekään perheelle, jos Ruondassakaan ei makseta ja se on yksi maailman köyhimmistä maista, Suomi kuitenkin kuuluu varakkaimpien maiden joukkoon.

Ministereiden ja kansanedustajien lapset tietenkin voisi sulkea pois lapsilisiä saavien joukosta. Mutta eivät hekään mitään rikkaita yleensä ole. Aika harva palkansaaja Suomessa ylittää 4k€/kk netto, mutta monet eläkeläiset kyllä. Monilla parempi tuloksilla perheillä ei nykyisin ole lapsia ja paljon on sinkkuja, jos se mopokuskia yhtään lohduttaa. Ehkä niitä vajaa tuhat varakasta perhettä löytyisi, joilta voisi lapsilisät poistaa tarveharkinnalla, mutta ei sillä mitään rahallista merkitystä valtiolle olisi.

Nallelle sattui huono päivä puhui läpiä päähänsä ja kompastui lillukan varsiin. No onneksi hänellä on useita Bentley autoja ja oma kuljettaja. Hänen poistumisensa Suomen yrityselämästä tuskin aiheuttaa mitään isompia menetyksiä. UPM ja Nordea tulevat aivan hyvin toimeen ilman Nallea ja Pesosta, korvaamattomia miehiä ei ole. Suomalaiset yritysjohtajat eivät yleensä kelpaa minkään ulkomaisen yhtiön johtoon. RUK ei ole riittävä meriitti kansainvälisessä kilpailussa, se on enempi rasite.

Pitäs illan päälle Kalajoelle ajella junnun villiorilla 1200hv 1300nm muutama rengas sarja  konttiin. Bimmeriin. Hauska . Viikonloppu.