Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Leena kirjoittaa totuuksia tällä palstalla enemmän kuin moni muu; eihän ne aina osu otsikkoon, mutta eihän täällä näytä osuvan monella muullakaan painavaksi nimimerkiksi itsensä laskevan kohdalla…
Mitäpä ajattelette jos kävisimme kauppaa itään entiseen malliin, niin kävisikö silloin kauppa länteen? Kaikki kauppa Venäjälle ei ole vielä poikki: kaasua ja ydinpolttoainetta tulee.
Entä Kiinan kauppa, hyvä vai huono? Kiina pyrkii laajentamaan aluevesiään muun muassa kalastuksen ja kaasuesiintymien vuoksi.
”Kiina on kiistänyt alueen muiden maiden yleisesti oikeutettuna pidetyt näkemykset siitä, miten mannerjalustat ja merialueiden talousvyöhykkeet määritellään.
Kiina on miehittänyt kymmeniä saaria Etelä-Kiinan merellä kaukana mantereestaan ja perustanut niille sotilastukikohtia. Saaret ovat enimmäkseen asumattomia, mutta niiden alueilla on arvokkaita kalavesiä ja maakaasuesiintymiä.
Etelä-Kiinan merellä Kiinalla on aluekiistoja Filippiinien, Vietnamin, Malesian, Taiwanin ja Indonesian kanssa.
Kansainvälisen oikeuden perusteella merialueet olisi jaettu mannerjalustaa mukaillen kutakuinkin keskeltä. Kiina väittää, että sen merialue olisi historiallisesti ulottunut aivan muiden maiden rannikolle.”
Leena on tosiaan oikeassa esim. viestitilastossa. Kiinnostavaa olisi olla niissä kokouksissa mukana, joihin Leena lentokoneella matkustelee. Millaisen panoksen Leena asioiden käsittelyyn niissä tuo, kun täällä se on kovin ohut.
Jalostusarvon nostosta: ”Yksi esimerkki ovat metsäteollisuuden sivuvirrat ja tähteet. Ne kelpaavat raaka-aineeksi pekilon eli sieniproteiinin valmistukseen.”
Enää puuttuu esteet, mitkä pitää raivata ja alkaa nostaa jalostusarvoa. Ideoita ja tahtoa tuntuu olevan.
Esteitä voisi olla muun muassa seuraavat. Tutkimuksen ja kehityksen riittämättömät resurssit, maamme heikko houkuttelevuus huippuosaajien asuinpaikkana (esimerkiksi kankeat ja hitaat työlupakäytännöt, puolison työmahdollisuus tai englanninkielinen koulu puuttuu), riskirahoituksen ja muiden pääomien puute (joita tarvitaan keksintöjen kaupallistamisvaiheessa), markkinoinnin osaamisen puutteet. Jonkin verran helpotusta ovat tuoneet EU:n ohjelmat ja muukin tutkimusrahoituksen myöntäjät (esim. Suomen Akatemia), jotka ovat pakottaneet tutkijoita kansainvälistymään.
Ohjelmointityö tapahtuu nykyisin verkossa, ei se edellytä fyysistä läsnäoloa. Ei niiden huippuosaajien tarvitse mihinkään matkustaa, voivat tehdä työnsä vaikka Piilaaksossa. Yrittääkää nyt edes vähän ajatella, miten nykyisin toimitaan teollisuudessa. Ei se ole yhtä kehittymätön kuin sote-sektori.
Sote-sektoria ei voi aivan suoraan verrata teollisuuteen. Kyllähän robotit ovat jo pitkään antaneet mummoille ja vaareille lääkkeet ja ruoat, mutta eivät pysty vielä vahtimaan sitä, tuleeko ne varmasti myös nielaistua.
Kotonaan yksin asuvat muistisairaat ovat hyvin haasteellisia hoidettavia. Voivat esiintyä päivällä aivan normaalisti, ja seuraavana yönä lähteä alusvaatteisillaan harhailemaan pakkaseen.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Esillä 10 vastausta, 24,901 - 24,910 (kaikkiaan 26,992)
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.