Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Paineensietokyky ei taida olla tärkein erotteleva tekijä vaan fyysiset ominaisuudet ovat keskimäärin naisilla heikommat. Lisäksi naisilta puuttuu usein kunnianhimoa ja kilpailunhalua.
Visan naisjohtajien listalta uupui kovista kovin, Katariina Suuri. Hän pisti jopa miehensä keisarin vilttiketjuun ja aloitti varsin verisen valtakautensa. Epäillä sopii onko hän Putinin esikuva, otteet ovat hyvinkin samanlaiset. Machoilevalle Putinille voi vain olla kova paikka tunnustaa Katariina esikuvakseen.
Minkä firman toimariksi tässä pitäisi ryhtyä? Minulle riittää kiitos oikein hyvin omien pienten (pääosin tappiollisten) pisnesten pyöritys. Harkitsen sijoittamista loma-asuntoon ulkomaille eläketurvan parantamiseksi. Varmaan sekin toimiala sakkaa heti jos sijoitan sinne. Käänteinen Midaksen kosketus.
Kovissa paikoissa ei naisjohtajia näy. Ei ollut Euroopassakaan maailmansotien aikana yhtään naista valtiojohdossa. Suomessa erehdyttiin valitsemaan punanoita pressaksi, virhettä korjataan vielä pitkään.
Niin miksi AJ ei ole hakeutunut yritysjohtajaksi, kuten ei moni muukaan koulutettu nainen. Niistä hommista maksetaan hyvin, eikä ne ole fyysisesti rankkoja. Oikein hyvin naisille sopivaa työtä.
Eikös se ollut Saksassa vihreät eikä Merkel joka ajoi ydinvoimasta luopumista.
Minua ei oikein kiinnosta managerointi eikä esimiestoiminta laajemmassa kuin perheen mittakaavassa (lapset ja koira). Viihdyn paremmin yksin itsenäisesti tehtävässä työssä; jatkuva vuorovaikutus livenä on minulle kuormitustekijä.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.