Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Suomi yrittää jo matkia korkean elintason maita. Täällä on jo aika hyvin halpatyövoimaa. Marja- ja vihannesala lähes täysin, joukkoliikenne, rakennusalalla ei enää juuri muita ole, metsänhoitotöissä puolet, ydinvoimalan hitsarit ym. Kylä se halpuutus siitä etenee. Kapitalismi tarvitsee orjansa.
Henkilö X omistaa yksin listaamattoman Oy:n, jonka arvo on 1, 5 miljoonaa. Hän saa osinkoa 100 000. Tuosta summasta 75% on verovapaata, 25 % pääomaveron alaista tuloa. X maksaa 100 000 € tulosta veroa 7 500 €, äkkiä laskien 7,5%.
Nostokoukku, laskepa ajan kanssa [(älä äkkiä) (oletetaan että yrityksen arvo olisi varat-velat, ei siis esim. liikearvo.)] Niin paljonko X on joutunut maksamaan veroja kasvattaessaan yrityksensä tuohon kokoon?
Hae lisäksi tieto, paljonko näitä yrittäjiä on , jotka nostavat vuosittain tuon 100000e tai enemmän osinkoa, josta 75% verovapaata, loppu 25000e verotetaan 30%, jos muita pääomatuloja, niin 30000e jälkeen 34%.
Mieti sen jälkeen, miksi näitä tienaajia on niin vtun vähän ja miten niitä saataisiin lisää.
Vielä lisäyksenä – miksi näitä yrittäjiä, jotka surffaavat tuolla kadehdittavalla verolla tarvittaisiin lisää?
No moniko näistä pyörittää firmaansa YKSIN – vai työllistävätkö he sittenkin suoraan tai välillisesti muita ihmisiä ja yrityksi? Ja taas kertyy veroja valtion pohjattomaan kassaan.
Pienenä tarkennuksena listaamattoman yrityksen arvo ei määrää, vaan taseeseen edellisten vuosien tuloksesta syntyneet voittovarat, -vapaa oma pääoma. Tätä siis pitää olla 1,5 M€. Käytetään normaalituotto -termiä, joka on määritelty 8% 150T€ -asti.
Kun puhutaan kannusteista yrittäjäriskin kantamiseen, raha lienee kannusteista ilmeisin. Kuinka yhteiskunta arvostaa kakun leipojia, viime kädessä nähdään verotuksen kautta.
Tällä hetkellä riskitön tuotto (vuoden euribor) on 3,8%. Tämä tuotto lähes riskittömästi on saatavissa lyhyen koron rahastoilla. Yritys on maksanut tuloksestaan 20% yhteisöveroa, joka pitäisi vähentää 8%:sta,-> saadaan 6,4%. -Yhteiskunta arvostaa yrittäjäriskin kantamista 2,6%: verran.
Onko tuo paljon, jakaa mielipiteitä. Vasemmiston mielestä listaamattomien yritysten verotusta tulee kiristää. Aika nopeasti ollaan tilanteessa ettei yrittäjyydelle ’haluta’ nähdä mitään arvoa verotuksessa, jos normaalituotto laskee vaikka 6%:iin.
Pitää muistaa että vapaa oma pääoma pitää kaikissa tapauksissa vielä kuitenkin ensin tienata!
Viime aikoina ja nyt Eduskunnan kyselytuntia Ville Rydman on esiintynyt todella edukseen. Hyvin sanavalmis ja älykäs kaveri. Perussuomalaiset saivat riveihinsä todellisen osaajan.
Ville Rydman näkyy olevan patevä ministeri. Hallituksen vain pitäisi ottaa nyt moukari käyttöön ja iskea sillä kunnolla lakkoilijoita. Kertoa että, jos lakkoilu jatkuu ja meneteykset vientiyrityksille vain kasvavat, niihin tullaan ottamaan korvaukset palkasaajilta lisäverolla.
Natsi elinkeinoministerinä. Ulkomaiset yritykset ihan odottavat rajan takana päästäkseen sijoittamaan Suomeen, harmittavasti kaikki ovat vain itärajan takana odottamassa, joitakin palkkasoturi yrityksiä.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.