Olisi mukava kuulla sak:n ja vasemmistopuolueiden yhteydenpitoa. Kun demareiden ihan hyvä vaalitulos kuihtui kokoon vastuunpakoilun ja keulakuvan muiden intressien myötä, kokeillaan nyt  tällaisen lakkokuiskaajan roolia. Onneksi tämä vallankaappausyritys taitaa jäädä suutariksi, ammattiliitot menettävät jäseniään ja sdp:n kannatus junnaa paikallaan.

Tällä on tultu toimeen jo 15v ilman talouskasvua eikä mitään kasvua tarvita, kun lopetetaan maahanmuutto ja annetaan väestön vähetä. Se tulee paljon halvemmaksi kuin jatkuva kasvu, joka ei mitään kasvua ole sehän on todellisuudessa vain kasvavaa luonnonvarojen kulutusta. Kun palataan 50-luvulle huomattavasti pienempi vienti riittää rahoittamaan tuonnin. Öljyn tuontikin on suureksi osaksi turhaa ja johtuu vain ihmisten tyhmyydestä, eivät ymmärrä ottaa käyttöön uutta tekniikkaa. Myös painopaperin käyttö on turhaa tuhlausta ja johtuu osaamattomuudesta käyttää uutta tekniikkaa.

Suomessa ei ole kehitetty juuri mitään eikä tulla kehittämäänkään täällä sovelletaan muiden kehittämää tekniikkaa. Ei osaamisen kehittäminen vaadi suuria pääomia nykyisin. Pienet ikäluokat pienentää menoja nopeaa tahtia. Peruskouluista voisi puolet sulkea heti, oppilaita on vähän. Maassa on useita alle 20 oppilaan kouluja.

Miksi yrittäjät roikottavat vastuksinaan näitä beljakoveja? Miksi yrityksissä omistajat eivät tee itse töitään ja pidä yritystään sen kokoisena, että pystyvät työt itse tekemään? Miksi pitää tuoda kurjista maista ihmisiä marjatarhoille, kasvihuoneisiin, rakennuksille , bussikuskeiksi ja metsätöihin? Eikö tällainen laupeudentyö kannattaisi lopettaa ja jättää vaikkapa kirkon tehtäväksi. Eikö riitä, että yhteiskunnan on sille langenneiden töiden luonteen vuoksi pakko roikottaa näitä beljakoveja palkkalaisinaan. Jos sen sijaan yrittäjillä on tarkoitus tulla toimeen tai jopa vähän rikastua toisten tekemällä työllä, eikö siitä työstä kuulukin jotain maksaa. Tolopainen on oikeassa, kansantalouden kasvu hyödyttää jatkossa yhä harvempia. Sen kasvun turvaamiseen hallitus huutaa työväkeä talkoisiin, mutta jakaa sen kasvun hyödyt entistä harvemmille.

Mikä neuvoksi, paikallinen sopiminenko? Esimerkiksi tomaatin kasvattaja neuvottelee omien työtekijöidensä kanssa palkan sellaiselle tasolle, että yrittäjä saa sijoittamalleen pääomalle kohtuullisen tuoton. Tomaattien viljelystä ei voi maksaa työntekijälle mitä tahansa, vaan tomaatin hinnan on oltava kilpailukykyinen naapuritarhan ja Espanjan tuontitomaatin kanssa.

Nostokoukun ajatus että kaikki pienipalkkainen työ karsittaisiin pois ei oikein kanna pitkälle, kun nekin ovat tarpeellisia töitä. Mihin ne ihmiset laitettaisiin kenen työpanos ei ole niin suuri että siitä kannattaa maksaa paljon, kortistoon ja toimeentulotuelleko? Siellähän heistä suuri osa on juuri nyt ja ovat taakkana kansantaloudelle. Tätä porukkaa pitää saada vähemmäksi eikä lisätä.