Keskustelut Harrastukset Me keskustelemme taas!

Esillä 10 vastausta, 22,971 - 22,980 (kaikkiaan 26,465)
  • Me keskustelemme taas!

    Merkitty: 

    Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?

    Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!

    Terveisin: Korpituvan Taneli

  • Kurki

    Kehvelikin hoksasi miten yhdistää ryssien ja ammattiliittojen yhteinen tavoite;

    Venäjä-kytkös on ollut jo iät ja ajat.
    Suomen beljakovilainen ay-liike on Venäjän Suomen suurlähettilään Aleksei Beljakovin (1970..71) luomus, kuinka Suomen talous rommautetaan kilpailijamaita korkeammilla palkankorotuksilla tavotteiden saavuttamiseksi. Näin menee viennin kilpailukyky ja työttömyys nousee taivaisiin. Jos työnantajat eivät niihin suostu, niin AKT katkaisee viennin.
    Kuulostaako tutulta?
    Silloin tavoite oli epäonnistunut yhteiskuntajärjestemä kommunismi, jonka jäljiltä on 100 milj.viatonta uhria ja joka romahti omaan mahdottomuuteensa.
    Nyt belajkovilaisella ay-liikkeellä on tavoite säilyttää tuo ikivanha valta tuhota Suomen taloutta ja hallita Suomen hallituksia.
    Tämä beljakovilainen ay-liike on tehtaillut historiansa aikana Suomeen ”miljoonia työttömiä” kilpailijamaita korkeammilla palkankorotuksilla, joidenka jälkiä sitten on yrittetty korjailla ensin Kalevi Sorsa ja sitten Juha Sipilä sisäisellä devalvaatiolla eli palkkojen laskulla. Nämä kaksi yritystä palauttaa kansainvälistä kilpailukyä palkkoja laskemalla todistaa sen, että se oli mennytkin kilpaijamaita korkeammilla palkankorotuksilla. Nämä korjausyritykset epäonnistuivat beljakovilainen ay-liikkeen vastusutukseen  aiheuttaen näin 1990-luvun alun ja finanssikriisin jälkeiset megalamat Suomeen ja massatyöttömyyden.
    Nyt Suomen talous ei ole kasvanut 15 vuoteen, kun taas Ruotsin talous on kasvanut 25%. Ruotsissa riittää verotuloja menoihin.
    Mutta ei Suomessa.
    Kiitos beljakovilaisen ay-liikkeen.

    Nuakka

    Juuri näin Kurki. Tähän yhdistetään vielä ylimitoitettu julkinen sektori, niin ei hyvin käy. On ihme miten vängätään vastaan, vaikka esim Tanskassa demarit ovat tehneet kovia muutoksia  työelämään hyvin tuloksin. Kehdataan vielä väittää että Suomessa olisi irtisanominen jo nyt helppoa, ei ole. Jos jotenkin saat potkittua sen velton saikuttajan pois, niin ylläripylläri, uuden työntekijän tarvitessasi ekana jonossa on se juuri irtisanottu.

    Kurki

    Beljakov vehkeili 1970 ay-liikkeen kanssa Kekkosen neuvottelemaa UKK sopimusta vastaan, jolla yritettiin pysäyttää palkkainflaatiosta aiheutuvaa viennin hintakilpailukyn rapautumista matalalla tulopoliittisella ratkaisulla.

    Tietenkin vientiliitot metalli ja metsä jättäytyivät sopimuksen ulkopuolelle ja tottelivat Beljakovia.

    Venäläistä hybridivaikuttamista.

    Kukapa nyt korkeita palkankorotuksia vastustaisi?

    Kommunistien valtapyrkimykset alkoivat näkyä syksyn mittaan yhä enemmän. Taustalla suurlähettiläs Beljakov oli ollut hyvin aktiivinen. Hän oli aloittanut vähemmistökommunistien näkyvän tukemisen. Hän antoi myös jatkuvasti yksityiskohtaisia neuvoja kommunisteille siitä, miten ajankohtaisiin poliittisiin asioihin tulisi suhtautua. Erityisesti työmarkkinakysymykset olivat kiinnostuksen kohteena, sillä vallitsevien vallankumousoppien mukaan yhteiskunnan sisäiset suhteet oli saatava kärjistymään äärimmilleen. Pyrkimyksenä oli vallanottamiselle otollisen yleislakkotilanteen aikaansaaminen.

    http://suomenhistoriaa.blogspot.com/2010/05/

    Reima Muristo

    Onko nu akka ollut joskus työelämässä, kurki ei ole?

    Pankkikriisi 80-luvun ja 2000-luvun lopulla olivat nimensä mukaisesti pankkien aiheuttamia, porvarit luulivat pelastavansa maailman. Ei siellä mitään beljakoveja ollut, ihan se oli kepujen aho, ryssien pankkiiri.

    Itä naapurissa meillä on porvari presidentti, miksi ei sieltä haeta vertailua siitä millainen on oikeaoppinen uskontoon perustuva porvari yhteiskunta.

    Kurki

    Muristolta kysyn, miksi hallituksen ulkopuolinen Kalevi Sorsa oli vetämässa pelastupakettia (Yhteiskuntasopimus), jossa palkkoja yritettiin laskea?

    Huvin vuoksiko? Vai yritettiinkö sillä estää devalvaatiota? Kun Sorsan sopimus raukesi Lundin, Mäen ja Aitamurron vastustukseen, saatiin sitten 40% devalvaatio, joka aiheutti pankkikriisin, kun valuuttavelat lähes 2-kertaistuivat eikä pankkien asiakkaat pystyneet niitä enää maksamaan pois. Palkat vientiteollisuudessa sitten nousivat 12% vuonna 1989.

    Huvin vuoksiko Holkerin Hallituksen valtionvarainministeri Erkki Liikanen varasi ajan TV-iltauutisiin 1989 vedotakseen ay-liikeeseen, että Suomen talous ei kestä 10 % palkankorotuksia.

    Entä Sipilän hallituksen Kikyn palkkojen alentaminen?

    Reima Muristo

    Suomi oli sotien jälkeen pullasorsa jota Neuvostoliitto elätti ja kasvatti. Devalvointi vähintään kerran oli jokaisella hallituskaudella. Kekkonen ei päästänyt kokkareita mihinkään hallitukseen, nyt sitten on selvä miksi.

    Eurooppaan vietiin raaka-aineita, neuvostoliittoon dumpattiin kaikki maatalouden ylijäämä vientituella. Ei ole vieläkään opittu että Suomi ei tarvitse nykyisen kaltaista maataloutta. Tuottamattomuutta tuettiin avokätisesti syyttämällä rahaa maaseudulle. Jokainen ministeri keksimällä keksi jonkin rahareiän kotiseudulle.

    Nuakka

    Taas tuli esille remun pahansuopaisuuden ydin, kauna maaseutua ja maataloutta vastaan. Ennenkin ollut puhetta, jäikö sisarosuudet pieniksi? Vai käskettiinkö liiton kurssilla sanoa noin?

    Kalle Kehveli

    Ensimmäisen kerran, kun kokoomus päästettiin hallitusvastuuseen oli suomi heti konkurssissa. Porvarit eivät osaa hoitaa yhteiskunnan asioita, koska ovat niin ahneita. Myös turmiollinen EU-jäsenyys on porvareiden aikaan saannosta. Suomen yhteiskunnan etu olisi kieltää kaikki oikeistopuolueet. Kyllä Kekkonen oli viisas mies.

    Apli

    <p>Tällä politiikalla jota hallitus ajaa niin maasta tulee kahtia jakautunut, osa pärjää hyvin, osa ei ollenkaan.. Nyt jos koskaan ei pitäisi antaa näin tapahtua, suomessa on jo nyt pohjoismaiden huonoimmat pienet eläkkeet ja sosiaaliturva. Nyt pitäisi hallituksen alkaa pika pikaa keksiä itärajalle ratkaisu kevääksi/kesäksi sillä porukkaa on tulossa, eikä välttämättä tule yksi vuosi vaan monta vuotta ja paljon. Se jos joku maksaa suomalaiselle yhteiskunnalle ja paljon, esimerkki löytyy ruotsista. </p>

    mehtäukko

    Kurki edellä kirjoittaa totuutta, jota ei voi muuksi muutella. Aamutv:sä Suomen suurimman vientialan Kemian teollisuuden M Etu-Seppälä kertoi karua seurannaista: pakon edessä työpaikkoja jo ollaan karsimassa, uusien tuotantopisteiden maapaikka jää muualle, toimitusten epäluotettavuus heijastuu tilauksiin, viivästyssakkoihin…

    Sak-mafian kiristys neuvottelutuloksen mukaisesti pitkällä lakolla on kaikilla mittareilla mitaten niin sairaalloista peliä, ettei todeksi uskoisi!?

Esillä 10 vastausta, 22,971 - 22,980 (kaikkiaan 26,465)