Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
On julkisesti tunnustettu ja talouden analyytikot todenneet, että Ek kirjoitti hallitusohjelman. Eikö ay-liikkeelläkin ole silloin oikeus sanoa siihen sanansa.
Metsuri motokuski on oikeassa. Kuusikymppisellä voi hyvinkin olla vielä 10-15 vuotta työuraa edessään. Tunnen useampia seitsemänkymppisiä, vielä täydessä iskussa olevia konemiehiä, kiinteistönvälittäjiä, myyntimiehiä, hoitoalan ihmisiä sekä lääkäreitä.
Juu, mutta työteho todellisuudessa enintään 50% 30-40 vuotiaan tasosta.
Kun rahat on loppu, uhoaminen ei auta. Hallitus tietenkin voisi perua leikkaukset ja nostaa alv veroa 5% yksikköä, jos se kelpaa paremmin. Tosin sekään ei vielä riitä.
Voi se Kalle ollakin mutta on kuitenkin sen verran työtehoa että yrittäjän kannattaa palkata. Eihän sitä kukaan ole väittänytkään että tehoissa nuoremmille pärjää. Nyt oli vain kyse siitä onko työttömänä reilu 50 vuotiaana kotona muiden elätettävänä vai laittaako sen panoksen työelämään minkä voi laittaa.
Artolle sanoisin sen verran että jos sinäkin olet eläkkeellä en tosiaankaan velvoita sinua työntekoon. Olet silloin urakkasi tehnyt. Mutta jos oloasi ruikutat kotona niin sille voi tehdä jotain josta edellä kerroin.
Mitä tulee hallituksen toimiin. Hallitus tekee sellaista politiikkaa kun se mandaatillaan tekee. Sen on kansa laillisessa vaalissa valinnut. Hallitus käyttää niitä asiantuntijoita joita se katsoo tarpeelliseksi. Mitään velvoitetta ei ole ay väkeä sinne kutsua eikä tosin ek:n väkeä jos eivät katso tarpeelliseksi. Ymmärrän v…tuksen kun joutuu lähtemään töihin eikä samaa elintasoa saa tuilla kotiin. Mutta suomi ei vain elä niin. Parempi kun me itse sen korjaamme eikä niin kuin kreikka korjattiin.
Eihän Suomi toimi niin että jokin määrää yksinään jotain ihme lakeja. Menee jo Putinin touhuiksi. Kaikki yksien yksi kaikkien puolesta. Neuvottelemalla asiat ratkaistaan. Eikä jonkun sanelemalla.
Arto on oikeassa. Kolmikantaneuvotteluilla on piiitkät perinteet. Vaikeitakin aikoja on eletty ja asioista sovittu. Nyt vain syntyi hallituspohja jonka aikana työnantaja haistoi kauan odottamansa tilaisuuden tulleen ja jätti yhden osapuolen kokonaan ulkopuolelle. Taloudesta jotain ymmärtävät tahot ovat todenneet hallituksen toimien toimivan juuri päinvastoin kuin on perusteltu. Mutta Ek ei anna hallituksen perääntyä. On nöyryytysten aika.
Ay liike on sanellut aiemmin hallitukselle kaikki työmarkkinalait, eikä niistä saanut pilkkuakaan muuttaa. Nykyisin maata hallitsee vaaleilla valittu eduskunta ja hallitus. Jos tuo ei käy, voi lähteä liittopomoksi Venäjälle. Siellä riittää työmaata.
En tiedä mikä on paras tapa hallita maata enkä periaatteessa kannata lakko-oikeuden rajoittamistakaan. Ollaan kuitenkin herkässä tilanteessa niin kauan kuin Ukrainan sota jatkuu, joten jäitä hattuun ja yhteistyökykyä toivoisi molemmille sekä hallitukselle että ay:lle. Lobbaamisen on pehmeää vaikuttamista, yhteiskunnan toiminnan vaikeuttaminen ei.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.