Vanhaan aikaan Taisi vanhan emakon kinkku olla suunnilleen koko takaneljännes. Nyky-siat menee lahtiin 80 kiloisina ja kinkustakin on lähes koko luu poistettu, samoin on paksu pää siistitty pyöreämmäksi.

Eipä nuo nykykinkut tahdo kestää kunnolla joulun yli, pitää jo Tapaninpäivänä sulattaa seuraavaa kinkkua paistokuntoon.

Ehkä tuo kuvastaa nykyaikaa ja sen suhdetta kulutukseen. Lapsuudessani 10 kilon luullinen kinkku oli suuri.

Luin uutisia. Mtv:n klikkiotsikko kertoo, miten ihmiset suuttuivat huomatessaan kassalla jouluaattona, että suklaasta täyteen lastattujen ostoskärryjen sisältö ei ollutkaan alennuksessa. Annelilta siis ihan hyvä nosto edellisellä sivulla.

Ylen ympäristöuutinen taas kertoo, miten ympäristöministeri Mykkänen hyväksytti Rovaniemen vierailunsa jälkeen valtioneuvostolla asetusmuutoksen, jolla Kemijoki Oy voi hakea 60 miljoonan euron tuen vesivoimahankkeelle. Yhtiö jättikin vierailun jälkeen tukihakemuksen, vaikkei vielä tuolloin tukea vesivoimahankkeille myönnetty.  Jenni Pitko hieman yrittää pullikoida vastaan, mutta taitaa olla turhaa. Tuskin on kuitenkaan rahasta huolissaan. Mutta näin me täällä velkaantuvassa Suomessa eletään. Piilokameramies Kettusen lausahdusta soveltaen totean, että onneksi ei olla ydinasevaltio.

<p>Tuskin Gla kuuluu. Pösöön mahtuu raivuri loistavasti sisälle (siis Stihl ja lyhyt putki) ja silloin jos laitetaan peräkärry perään menetetään etuvedon hyvä hallittavuus ja etenemiskyky. En aio henkilöautolla alkaa puita ronttaamaan kun kalustoa, krouvimpaakin löytyy. Ainut ongelma on että pitää olla pösölle joku aurattu paikka johon pysäköidä. Onneksi auraaja reagoi jokaiseen sivuun tehtyyn parkkiin ajamalla sen auki seuraavalla keikallaan. Tuollaista käytännön työn viisautta arvostaa. Samalla tulee hoidettua tielle kaarella roikkuvat koivut pois aurausta haittaamasta, vastavuoroisesti. </p>

Niin. Kemijoki tarvitsisi kalateitä joten tuki vesivoimalle olisi hyväksyttävää jos hankkeeseen sisältyy niitä. Olisiko Ounasjoki vielä mahdollista palauttaa lohijoeksi?

Kalatiet ei ole mikään perustelu Kemijoki Oy:n tukeen. Lain mukaan kalankulku on turvattava. Näin ei vain nämä isot yhtiöt ole vielä kaikkivoipaisuudessaan koskaan tehneet. Mummolani pihanperällä kulkee pieni kahden järven välinen puro. Poikasena se tukittiin syksyin keväin kalankulun aikaan katiskalla. Ja kalaahan tuli. Tietenkin laitonta kalastusta. Setämies ottaa samalla menetelmällä vieläkin aineksia ketunhaaskaan ja pakastimeen täkykaloja koukkupyyntiä varten. Hänenkin pitäisi saada Mykkäseltä tukipäätös jos jättää katiskan penkalle tai tekee niin pienen, että puolet purosta jää auki.