Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Muutamaan paratiisimaahan saa oleskeluluvan, kun investoi kiinteistöön, tai sitten maksamalla viisumista, kuten Thaimaaseen. Esimerkiksi voi investoida Dubaihin (USD 204000 > 2 vuoden viisumi) tai Mauritiukselle (USD 375000 > pysyvä oleskelulupa). EU-maita koskevat eri säännöt.
<p>http://Mikäli Petteri Orpon hallitusohjelma toteutuisi, olisi sillä laajat kielteiset vaikutukset suomalaiselle palkansaajalle, pienyrityksille ja erityisesti maaseudun elinvoimalle. Hallitusohjelma pyrkii muuttamaan työ- ja työttömyysturvalainsäädäntöä kovalla kädellä. Hallituspuolueet perustelevat pyrkimyksiään työllisyyden lisääntymisellä, mutta ovat saaneet vastaansa kovaa arvostelua ja vastatoimenpiteitä. Vaikutusten arviointi ja työntekijäpuolen näkökulman huomioiminen on nähty olemattomiksi. Metsäalalla luottamustehtävissä yli 40 vuoden aikana kokemani perusteella näen nykyisen hallituksen kaavailemien muutosten aiheuttavan peruuttamatonta vahinkoa erityisesti alkutuotannon palkansaajien ja pienyrittäjien toimeentulolle. Saatamme nähdä Sipilän hallituksen säätämän taksilain tapaisen uusintanäytöksen massiivisessa mittakaavassa, moninkertaisine ongelmineen.</p>
Toivottavasti hallituksen kantti kestää, jotakin uutta pitää jo kokeilla. Entisellä menolla on saatu aikaan velkaantunut valtio, rahattomat kunnat, kasvavat mielenterveysongelmat ja tyhmentyvät koululaiset. Ollaan jo sen verran syvällä suossa, ettei muutama yleislakkopäivä tai -viikko tunnu missään. Uskomatonta miten selkeät talousluvut eivät mene perille näille yhteiskunnan jarruille. Vihreä liike pressaehdokkaineen ja ankeriaspuheineen kuoppasi itse itsensä, ay liike näyttää tekevän saman perässä tarrautuessaan 70-luvun puheisiin 5-päiväisestä työviikosta jne.
Palstalaiset varmaan huomasivat, miten kehumani Barbaresco valittiin 3. sijalle Viinilehden vuoden viini kisassa. No, makuja on monia, nyt olen maistellut 2. sijalle tullutta Tommasi ripassoa (2020), jota en välttämättä pystyisi erottamaan 1,8‰ jälkeen Barbarescosta.
Jää nähtäväksi, millaisia aistimuksia reseptorit tulevat välittämään aikanaan, kunhan Hämeenkadun Stockmannin Alko saa täydennystä 1. sijalle valittuun vuoden 2019 Bordeaux viiniin Château Lamarsalleen. Näin sivuhuomautuksena en henkilökohtaisesti olen järin ihastunut tuosta Bordeauxin alueesta, mielestäni ratsastavat vanhalla maineella.
<p>Näin se on niin kuin yrityksessäkin että jos jokin ei pelaa sitä täytyy rohkeasti muuttaa ja sitten kun pelaa niin vielä hieno säätää pelaamaan paremmin. Näin menestystä luodaan. Vaikka valtio nyt ei mikään yritys olekkaan niin kyllä siihen voi samoja periaatteita soveltaa mutta pelottaahan se tietysti palkansaajia kun jokin saattaa muuttua.</p>
”Näin se on niin kuin yrityksessäkin että jos jokin ei pelaa sitä täytyy rohkeasti muuttaa ja sitten kun pelaa niin vielä hieno säätää pelaamaan paremmin.”
Suomen koulutusjärjestelmä taasen oli järjestelmä joka pelasi mallikelpoisesti joten sitä muutettiin rohkeasti ja sen jälkeen hienosäädettiin toimimaan vieläkin huonommin?
”No, makuja on monia, nyt olen maistellut 2. sijalle tullutta Tommasi ripassoa (2020), jota en välttämättä pystyisi erottamaan 1,8‰ jälkeen Barbarescosta.”
Arto on kopioinut SAK:n propakandaa, ei ole selvästikään omaa tuotosta. Miksi valtio ei saisi päättää miten jakaa verorahoja, jos SAK haluaa tarjota paremmat edut omilla varoillaan jäsenistölle. Voi maksaa karenssipäivän palkan ja lisäpäiviä työttömille. Jos ajattelen omaa yli 30v työuraa, nuo hallituksen esitykset eivät olisi vaikuttaneet mitenkään negatiivisesti. Päinvastoin jos valtion menoja pienennetään verotusta voidaan keventää ja velan ottoa vähentää. Kaikenlaisten hölmöyksien perässä liittopomot juoksuttaa lammas laumojaan.
En ollut koskaan lakossa työurani aikana eikä ole eläkkeessä valittamista, itse maksoin lisäeläkkeen ja pääsin raippaverolle. Miksi minun pitää sitä maksaa. En ole saanut valtiolta yhtään enempää kuin sellainen pienituloinen, joka ei maksa veroja lainkaan ja saa kansaneläkkeen ilman maksettuja eläkemaksuja. Jokainen maahanmuuttajakin saa valtiolta maksamiani verorahoja. Minua syyllistetään, että saan liikaa eläkettä, joka perustuu työtuloon ja siitä laskettuun eläkkeeseen, sehän on pommin varmasti tasapuolinen eläkkeen määräytymistapa. Jos nuoremmat ikäluokat haluavat leikata omia eläkkeitään, se heille suotakoon.
Ilmaisen koulujärjestelmän tulokset heikkenevät, kun vanhempien ei tarvitse lasten koulutuksesta mitään maksaa tulokset eivät kiinnosta. Kävin aikoinaan maksullisen oppikoulun ja lukion. Vanhemmat maksoivat kaikki kulut, koulu sai opettajien palkkoihin valtionapua. Vanhempien ehto oli, jos luokalle jää koulunkäyntiä ei enää makseta.
Vähempilahjaiset menivät siihen aikaan kansalaiskouluun. Nykyisin kaikkien pitää käydä peruskoulu, sehän on automaattisesti johtanut koulutustason laskuun. Siellä on ainesta, jolla ei ole mitään edellytyksiä saavuttaa oppimistavoitteita.
Tolopaisen koulu polku on ollut sama kuin omanikin. Maksullinen oppikoulu jonka vanhemmat maksoivat. Jo silloin isäni joka oli vankkumaton vasemmistolainen totesi että valtion ei pitäisi maksaa vastikkeetonta työttömyyskorvausta. Se passivoi ihmiset. Kuinka oikeassa olikaan. Nyt nämä ay- liikkeet haluavat ottaa hallitukselle ja eduskunnalle kuuluvan päätösvallan itselleen. Minusta hallitus turhaan mielistelee vieläkin. Voimakkaampia toimia pitäisi olla.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.