Keskustelut Harrastukset Me keskustelemme taas!

Esillä 10 vastausta, 20,481 - 20,490 (kaikkiaan 26,505)
  • Me keskustelemme taas!

    Merkitty: 

    Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?

    Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!

    Terveisin: Korpituvan Taneli

  • Husq165R

    Jos olisin Vk niin en lähtisi umpiruosteiseen Unoon laittamaan minkään laista vetokoukkua. Olipahan kärri kevyt tai painava. Hengen vaarallisia yhdistelmiä tienkäyttäjille.

    Tikkula

    Jossain oli tehty tutkimusta että varmin käyttöauto joka ei jätä tielle on valmistettu yhdeksänkytluvun lopun kakstuhatluvun alun aikoihin. Ei liikaa elektroniikaa. Tuttu hommasi sähköauton alkuvuonna. Kertoi että välillä ajellaan taksilla kun auto ei pysty liikkumaan. Ajoakussa virtaa vaikka kuin. Pienempi ohjausakku kun on mennyt riittävän alas, auto ei liiku, eikä tee kai muuta ku avaa ovet. Ajoakusta ei voi siirtää virtaa pikkuakkuun. Vaatii  vara-akkua ja kaapeleita jatkuvasti pidettäväksi takakontissa sitten saa biilin tulille. Ongelma on autossa kai yleinen. Oli kuulemma muutama viikko ennemmin yritetty ajaa uutta ohjelmaa koneeseen, mutta ei ollut kai onnistunut. Uusi tekniikka on aina jännittävää. Kyseessä vielä suosittu sähköbiili suomessa.

    Tikkula

    Ja onnea Visalle uudesta autosta. Katkeruus on suomalaisten voimavara.

    Gla

    ”Jos olisin Vk niin en lähtisi umpiruosteiseen Unoon laittamaan minkään laista vetokoukkua. Olipahan kärri kevyt tai painava. Hengen vaarallisia yhdistelmiä tienkäyttäjille.”

    En minäkään laittaisi. Takamoottori-Fiateissa oli vielä jotain omituista fiilistä, vaikka surkeita autoja olivatkin. Sitä uudempiin Fiateihin en halua sekaantua millään tavalla.

    Mutta mistä tuo Uno-kommentti tuli, onko joku laittamassa koukkua huonoon autoon?

    Jätkä

    Tolopainen:”Laki ei sano paljonko aisapainoa pitää olla.”

    Liikenneturvan ohje on, että aisapainoa pitää olla. Ja sen kyllä tajuaa tollompikin!

    Visakallo

    Husq165R on kyllä aivan oikeassa! Vetokoukku irtosi auton perästä, kun vain vähän painoin jostain nappulasta!

    Gla

    Erikoista, että Suzuki on rajannut automaatissa peräkärrypainot noin alas, vaikka manuaalissa ne on auton kokoon nähden ihan kohtuulliset.

    Näin viikolla ensimmäisen kerran S-Crossin luonnossa. Paremman näköinen se oli kuin kuvissa. Varmasti hoitaa oikein hyvin asiansa Visakallon tarpeita vastaan, vaikken itse tuota ostaisikaan. Tai kakkosautona se voisi olla ihan hyvä.

     

     

    Gla

    ”Vetokoukku irtosi auton perästä, kun vain vähän painoin jostain nappulasta!”

    Kokonaan irti?

    Visakallo

    No, jäi sinne Suzukin perään kiinni sentään se vetokoukun runko!

    Gla

    Monissa koukku taittuu piiloon, mutta Suzuki on päätynyt irrotettavaan ratkaisuun.

    Itse laitoin joskus irrotettavan koukun autooni, siis vanhanaikaisen käsin irrotettavan Kovilin koukun. Jossain vaiheessa en sitä enää irti saanutkaan, kun annoin sen olla riittävän kauan paikoillaan. Mutta eipä se minua siinä mitään ole koskaan haitannut. Kerran säästyi ehkä takapuskuri, kun risteyksessä eräs bemarikuski tönäisi perään. Olin kolmion takana odottamassa vuoroani, kun tämä lähti liikkeelle. Oletti, että minäkin olisin mennyt ahtaaseen rakoon. Sai muistoksi kuopan omaan rekisterikilpeensä.

Esillä 10 vastausta, 20,481 - 20,490 (kaikkiaan 26,505)