Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Jos niitä rikkauksia Venäjällä on miksi piti hyökätä yhteen Euroopan köyhimmistä maista. Miksi Venäjä ei ostanut pala palalta Ukrainaa kuten yrittää tehdä Suomessa. Ison kansallisvaltion alistaminen ei onnistu hiilivetyjä myyvältä huoltoasemalta, jossa väestö elää kurjuudesta vailla kaikkia perusoikeuksia. Minkä puolesta Venäjän kansa on sotinut. Eivät ole koskaan saaneet korruptoituneelta hallinnolta mitään. Venäjällä ei ole tulevaisuutta nykyisen hallinnon alaisena, Neuvostoliiton hajoamisprosessi tulee jatkumaan. Emme tarvitse Eurooppaan tuollaista valtiota. Suomen itäraja on suljettava, sitä ei pysty estämään mikään kansainvälinen sopimus, jos maahan kyyditään Venäjältä maahantunkeutujia. Hallituksen velvollisuus on pitää yllä rajaturvallisuutta. Olihan Saksojen välilläkin aikanaan muuri, jonka Neuvostoliitto rakensi. Miksi Venäjä ei vie turistejaan ystävällisiin maihin kuten Kiinaan ja Pohjois-Koreaan.
Hesarissa on kirjoitus, miten äidit ja vaimot Pietarin alueella keräävät avustuksia isänmaan puolesta taisteleville, kaikesta on pula.
Se on hjuva juttu, noistakin tavaroista suurin osa varastetaan ennenkuin päätyvät rintamajoukoille.
Höpö, höpö, Tolopainen. Ukrainan tukikin menee pääosin muutaman CIA:n kouluttaman herran taskuun, kansa elää köyhyydessä. Eikä vähäisimpänä oli heidän CIA presidenttinsä. Ukraina on maailman mädin ja korruptoitunein maa.
Onhan se selvä että ukraina on edelleen yksi maailman korruptoituneista maista. Sehän on perintöä neuvostoajalta. Sen vuoksi osa rahallisesta avusta Ukrainassa meneekin virkamiesten ja oligarkkien taskuun. Pääosa Ukrainan avusta on kuitenkin materiaalista apua vaikka ne rahasummilla kerrotaankin. Ukrainalla on pitkä tie länsimaiseen järjestelmään. Enkä ole varma että kannattaako heitä EU: n jäseneksi päästää vielä vuosiin. Hyviä esimerkkejä huonoista valinnoista on Unkari ja Puola sekä muutama muu venäjän vaikutuspiirissä olevista valtioista
Noup. Kerropas Kalle miksi suhtaudut Ukrainaan noin torjuvasti, mitä pahaa se on sinulle tehnyt?
Nuo Mm:n mainitsemat maat otettiin EU:n jäseniksi hieman etuajassa osaksi juuri siksi että saatiin ne pois Venäjän vaikutuspiiristä. Ukraina otetaan kun Ukraina on valmis. Jäsenyysneuvotteluihin pääsy auttaa EU:ta tukemaan maan hallinnon uudistamisessa.
Ei lähellekään korruptoitunein. Transparency int. mukaan sijalla 116/180 kun 1/180 on vähiten korruptoitunut maa (Tanska). Venäjä 20 sijaa Ukrainan takana. Huomioitavaa että korruption on kymmenen viime vuoden aikana katsottu merkittävästi vähenneen Ukrainassa. Suomi sijalla 2.
Mutta ainahan voi heitellä asioita keskustelupalstalle. Tekoälyä kyllä kaipaisi keskustelupalstojen faktamoderointiin.
Alkaa näyttää siltä, että sodassa rajat alkavat vakiintua lähelle nykytilaa. Ilmeisesti Saksan ja USA n taholta painostusta neuvotteluiden aloittamiselle (Bild lehti). Berliinissä oli mielenosoitus aseapua vastaan eilen. Ja USA:sakin paineita vähentää tukea merentakaiselle sodalle.
Vaikuttaa, että mosvitzilainen sensuuri on iskenyt kirjoituksiini! kuitenkin kesiarvo on rikkonut ennätyksen, yli 950 rz poistettu/ pv soppajonosta lopullisesti koko marraskuunaikana. Haavoittuneita syntyy kolminkertaisesti tykistönatakissa.
Iltapäivälehti ; ” Bild on täynnä juoruja, palopuheita ja sensaatiomaisia tarinoita, joihin saksalaisilla politiikoilla on ollut suuri vaikutus.”
Bild lehden luotettavuus lienee vähintäänkin samaa luokkaa kuin suomalaisten iltapäivälehtien. Em uutinen perustui jonkun tutkivan journalismin ryhmän selvitykseen, vaikuttaa periaatteessa uskottavalta. Sotaväsymys alkaa vaikuttaa ja samaan aikaan Saksassa tehdään sosiaaliturvan leikkauksia.
Amerikkalaisten libertaarien ajatuksiin sodasta voi perehtyä esim Antiwar.com sivustolta.
Mikä valtiomuoto Suomessa on, jos rajapolitiikan sanelevat kukkahattutädit ja apulaiskanslerit. Tässä alkaa rauhallinenkin mies lämmetä.
Ei voi olla järjettömämpää valtion rahojen käyttöä kuin jokin Raja joosepin raja-asema. Mihin Venäjän rajalla tarvitaan kahdeksan rajan ylityspaikkaa. Ne maksaa satoja miljoonia vuodessa. Joosepin asema pitää korvata 5m korkealla piikkilanka aidalla, hyöty on miljoonia.
Suomen Venäjän vastainen on 1344 pitkä, eli sitä on enemmän kuin muilla EU-mailla yhteensä. Huomenna pitäisi Frontexin 50 virkamiestä aloittaa työt Suomen apuna rajalla. Se on vielä aika vähän, kun vastapelurina on Venäjän kaltainen maa. Nyt tarvitaan myös Naton täysimittainen panos puolustamaan liittoutuman koskemattomuutta. Venäjällä on varmasti jo suunnitelmia työntää turvapaikanhakijoita Suomen puolelle myös rajanylityspaikkojen välisessä maastossa. Paras käytännön asiantuntemus tähän torjuntatyöhön löytyy Baltian maista ja Puolasta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Esillä 10 vastausta, 20,331 - 20,340 (kaikkiaan 26,521)
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.