Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Onhan tuo Ukrainan sota kuitenkin aika lähellä kun on Euroopassa. Vielä kun sotii suurvalta pienempää itsenäistä valtiota vastaan niin onhan sillä merkitystä. Kyllähän tässä sodassa linjataan mitä suurvalta voi tehdä pienemmille valtioille. Jos valloitussota hyväksytään niin voi vain arvailla mitä jatkossa seuraa. Jugoslavian hajoamissota oli kuitenkin sisällissota jossa osapuolina oli hajovan maan maakunnat. Toki näihinkin suurvallat etunenässä Venäjä sotkeutui omien valtapyrkimysten vuoksi.
Tässä maailmassa vain on kahdet säännöt suurvalloillekin. Mikä on toiselle sallitua niin ei sitä toiselle ole. Toinen suurvalta saa pommittaa pientä, toinen ei. Sama pätee sotarikoksiin. Kahdet standardit. Maailmassa on kuitenkin yksi maa jossa vasta julkisesti todettiin, että sillä on maailmanvaltapoliittisia pyrkimyksiä Ukrainassakin. Se maa on USA.
Kun katsoo väkirikkaimpien maiden listaa, siitä löytynevät oikeat suurvallat. Entä pitäisikö YK:n turvallisuusneuvoston kokoonpanoa muuttaa? Pysyvät jäsenet kokonaan pois ja maille lyhyet toimikaudet.
Kun katsoo väkirikkaimpien maiden listaa, siitä löytynevät oikeat suurvallat. Entä pitäisikö YK:n turvallisuusneuvoston kokoonpanoa muuttaa? Pysyvät jäsenet kokonaan pois ja maille lyhyet toimikaudet.
Mitä se muuttaisi, jos tälläinen joo-joo suomi olisi turvaneuvostossa, ei mitään. Oikea koostumus siellä olisi Kiina-Intia-Venäjä-USA-EU ja vaihtuva maa.
YK joutaisi kokonaan lopettaa. Kallis turha organisaatio, ei saa enää mitään aikaiseksi, paitsi hyödyttömiä lausumia joille kukaan ei korvaansa lotkauta. Ei tänä päivänä riitä, että paheksuu jotain valtiota joka on paheksunut jotain toista.
Fortumin Uniper seikkailu aiheutti suomalaisille 5.8mrd € laskun. Kovin on pieni YK:n jäsenmaksu tuohon verrattuna. Miten yhtiön johto joutui vastaamaan tekemistään järjettömistä yrityskaupoista, ei mitenkään. Mistä vastuusta heille maksetaan. Suomessa yritysjohto ei vastaa mistään, kyse on pelkästä hyvä veli kerhosta. Kansainvälisesti suomalaiset yritysjohtajat ovat aivan pelleporukkaa, eivät he pääse minkään todellisen suuryhtiön johtoon.
Täällä oli jossain kohtaa puhetta innovaatioista. Ruotsalaisen Wallenberg-palkinnon saajien listassa on sellaisia innovaatioita, joilla voi olla pysyvää arvoa. Toinen hyvä lista on tietysti Nobel-palkitut. Tänä vuonna Wallenberg-palkinnon saivat metsämallittajat.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.