Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
”Julkisella puolella palkankorotukset pitäisi määräytyä valtion maksukyvyn mukaan ja se koskee etenkin isopalkkaisia virkamiehiä, joiden ylisuuret palkat ovat iso ongelma.” Jos valtio olisi yritys, se hinnoittelisi palvelunsa oikein. Yrittäjäkään ei ajelisi ilmaiseksi valtion kustantamilla teillä.
Valtion vertaaminen yritykseen on täysin hedelmätöntä, koska tarkoitus ja toimintaperiaatteet ovat aivan toiset.
Tuosta olen samaa mieltä, että joidenkin palkkojen tasoa ja tasoeroja hallinnonalojen välillä on vaikea ymmärtää. Tosin täytyy ymmärtää, että myös valtiolla tarvitaan osaavaa väkeä tai se kostautuu meille kaikille. Tällöin palkkataso pitää olla kokonaisuus huomioiden vastaavalla tasolla kuin samoissa tehtävissä yksityisellä. Ymmärrätte varmaan, jos korkeaa osaamista vaativaa työtä pitäisi tehdä siivoojan palkalla, niin ei tarvitse ihmetellä, jos asiat ei valtiolla suju.
Huomenna on varsinainen kateuspäivä, kun verotiedot julkistetaan. Ei sitä syntymässä ole määritelty, kenestä tulee suurituloinen kuin muutamien kohdalla. Vanharaha on lähes kokonaan poistunut tulolistojen kärjestä. AY pomot voisivat näyttää esimerkkiä, miten pienellä palkalla hoidetaan etujen ajamista, kun heillä ei juuri mitään töitäkään ole.
Hallituksen esittämästä palkkamallista. Miksi jättää loistava idea puolitiehen. Mallista tulisi täydellinen, kun marjapoimijoiden annettaisiin sopia lääkäreiden palkat ja lääkärit sopisivat hitsareiden palkat ja it-insinöörit sopisivat hoitajien palkat ja metsurit sopisivat leipureiden palkat ja autonkuljettajat sopisivat metsäinssien palkat jne. Kyllä alkaisi löytyä palkkamalttia.
Kun yhteiskunta rahoittaa kaikille ilmaisen koulutuksen, sillä tulee olla oikeus päättää myös siitä että julkisen sektorin palkat pysyvät niissä raameissa joihin meillä on varaa. Nyt julkisessa rahoituksessa on 10mrd€ vaje, julkisista menoista 70% on palkkamenoja. Missä se vastuullinen AY-liike piileskelee.
Mistä tämä Tolopaisen kauna julkista sektoria kohtaan poikii? Jäänyt joku virka saamatta. Älä huoli, tällaisia viranhaltijoille kostajia on maa täynnä. Jotkut oikein työkseen tehtailevat valituksia.
Typerää asettaa julkinen sektori ja yksityinen sektori vastakkain ja väittää, että yksityinen kustantaa julkisen. Julkinen edustaa yhteiskuntaa ja luo yksityiselle toimintaedellytyksiä kuten Tolopaisen mainitseman koulutuksen, joita ei markkinaehtoisesti pystyttäisi toteuttamaan.
Esitetyssä palkkamallissa ei erotella julkista ja yksityistä vaan vientiteollisuus ja muut.
Kun julkinen sektori on kansainvälisen kilpailun ulkopuolella, se tarvitsee rajat joiden sisällä palkankorotusten on pysyttävä. Nyt julkisella puolella on liian hyvät lomaedut. Julkiselta puolelta voi siirtyä paremmille palkoille joka päivä, mutta silloin saattaa joutua töihin. En ole koskaan nähnyt yhtäkään opettajaa, poliisia tai sairaanhoitajaa siirtyneen duunariksi.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Esillä 10 vastausta, 20,151 - 20,160 (kaikkiaan 26,576)
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.