Keskustelut Metsänomistus marjanpoimijat

Esillä 8 vastausta, 11 - 18 (kaikkiaan 18)
  • marjanpoimijat

    Kertokaahan kokemuksistannne välittäjien värväämien ulkolaisten marjanpoimijoiden toimista ympäri Suomea.
    Täällä Pohjois-Pohjanmaalla jokamiehen oikeuksien ylitykset ovat todella räikeitä: Luvattomia nuotioita, riista ym eläinten pyydystämistä, paikkojen sotkemista, puutarhamarjojen keräämistä. Näyttää etteivät välittäjät ohjeista poimijoita eivätkä tarjoile heille edes riittävästi ruokaa, kun heti metsään päästyään virittelevät nuotioita ja laittavat ruuaksi mm. autojen alle jääneitä jäniksiä. Mitenkähän lienee marjojen terveellisyys, jos ruuaksi päätyy vaikkapa jänisruttoon kuollut pupu (joita metsässä on näkynyt).
    Välittäjät on saatava vastuuseen toiminnasta, ei orjatyövoiman käyttö ole tätä päivää, eikä tällainen toiminta kuulu jokamiehen oikeuksien piiriin. Jokamiehen oikeuksia ei tule kaventaa, vaan vain tarkentaa ettei kaupallinen toiminta kuulu oikeuksien piiriin.

  • Pähkäilijä

    Satakunta poimijaa on tällekin alueelle majoittunut, tai ainakin oli kun vanhan kyläkoulun urheilukentän olivat kunnalta vuokranneet käyttöönsä. Joissain siemenpuumännikköauokoissa taitavat tehdä suurkerureilla samalla taimikon varhaisperkauksenkin, sirkkataimet ainakin nousevat ylös.

    Sen verran mitä omiin tarpeisiin on marjoja tarvinnut on ne saanut tänäkin vuonna kerättyä ihan yhtä helposti kun aikaisemminkin että ei ainakaan omalle kohdalle ole haittaa ollut ulkolaisista poimijoista.

    http://www.uutisvuoksi.fi/Online/2012/07/30/Marjanpoimijoille+vuokrataan+maata+Syyspohjasta/2012513842738/16

    Korpituvan Taneli

    Täällä Länsi-Suomessakin on laajoja alueita joilta marjat jäisivät poimimatta, jos ulkomaisia poimijoita ei olisi. Joten ei kai se nyt niin paha asia ole, että heitä täällä on.

    Toisaalta pitäisi kyllä lainsäädännössä tehdä selkeä ero paikallisten poiminnan (kaupallisenkin) ja firmojen organisoiman suurpoiminnan välille.
    Kotipaikka oikeus pitäisi olla. En niinkään tärkeänä pidä tässä maanomistajan oikeutta, vaan alueella asuvien etuoikeutta marjastukseen.

    Aivan oma lukunsa on se että firmojen pitäisi ohjeistaa poimijansa niin että he pitäisivät reilua etäisyyttä taloihin ja kesämökkeihin. SIlti heille riittäisi lääniä poimittavaksi.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    6 m3

    Kateus vie kalat vedestä. Niinkuin marjatkin mättäältä.

    Marjanpoiminnassa pätee sama kuin monessa muussakin, ne harvat poikkeamat nostavat suuren haloon. Hyvä kello kauas kuuluu, paha vielä kauemmas. Onhan niitä marjikoita puolustettu kirvein, luodikoin ja heinäseipäin iät ajat. Nyt niitä puolustetaan ”hyökkäyksiltä” sanan voimalla. Ja mikä kauheinta, niin nyt omat marikot tulee poimimaan ”vinosilmät”.

    Katselin eilen marjan ostopaikan hintoja, eihän nuo hinnat enää vastaa 70 ja 80 luvun hintoja. Metsään on mentävä tosimielellä jos meinaa saada polttoainekulut peitetyksi.
    Omakohtainen kokemus kaupallisesta marjastuksesta on vuodelta 1985. Viikon ahkeralla mustikan poiminnalla sain n. 4500 markan tilin. Summa oli kaksinkertainen silloiseen bruttotuloon verrattuna.

    70 luvulla kuusi henkinen perhe söi talven syksyn marjatuloilla.
    Marjat myytiin kyläkauppaan, merkittiin siellä vastakirjalle, (paremman hinnan sai vaihdossa tavaraan), sieltä miinustettiin ruoka ostot. Useimmiten tiliä riitti koko talveksi.
    Keväällä vastakirjalle sai katetta korvasienien keruusta.

    Sen kuitenkin soisin että eläkeläismummon aitovieret jätetään rauhaan. Siittä vastuu kuuluu niille jotka poimijat tuovat maahan.
    Ja poimijoitten oloista yleensäkin.

    Muutama vuosi taapäin lähiseudulla majailleet Thaimaalaiset aiheuttivat sen verran lieve ilmiöitä, että pikkulinnut majoituksen ympäriltä katosivat. Pataan päätyivät tiaiset, rastaat ja muut sirkuttajat. Ritsalla pyysivät.
    Tasapainon vuoksi verkottivat kyllä lähivedestä roskakaloja. Särjet, salakat ja pikkuahvenet kelpasivat hyvin. Vanhan muikkuverkon resun veivät pyyntiin uimalla.

    paskolammi

    Kisi ja 6 m3.
    Mukavia tarinoita:)

    Korpituvan Taneli

    Tuohon 6 m3 juttuun jatkoksi.
    En muista enää silloisia hintoja, mutta 60-luvulla hyvänä puolukkavuonna meillä pelasi äitemuorin kanssa kimppa, minä poimin poimurilla ja hän perkasi. Hyvää oli tienesti.

    Kun täällä on, ihan syystäkin, tuotu esiin ulkomailta tuotettujen poimijoiden lieveilmiöitä, niin osaavat ne Suomalaisetkin.
    Meillä on mökillä muutaman kymmenen metrin päässä mökistä viinimarjapuskia, kylläkin villiintyneitä, lintujen levittämiä, mutta ihan tonttialueella kasvavia. Niistä lähtee marjat, eikä auta kieltolappukaan kuin siihen puskaan, jossa se on. Tullaan naapurin pellon poikki tieltä, eivätkä taatusti ole Thaimaalaisia.
    Jokamiehenoikeus ulottuu joidenkin mielestä toisen tontillekkin.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Gla

    Taneli: ”Täällä Länsi-Suomessakin on laajoja alueita joilta marjat jäisivät poimimatta, jos ulkomaisia poimijoita ei olisi.”

    Vaikka ihmiset ei kaikkia marjoja poimikaan, joku muu niitä kuitenkin poimii.

    Korpituvan Taneli

    Gla:
    ”Vaikka ihmiset ei kaikkia marjoja poimikaan, joku muu niitä kuitenkin poimii.”

    Jos tuolla yrität vihjata, että linnut olisivat ”poimineet” ne viinimarjat, niin linnut eivät tee kävelytolaa naapurin peltoon, eikä niillä ole 39…40 numeron nokialaisia naistensaappaita, joiden jälkiä löytyi pehmeistä paikoista.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Pähkäilijä

    No selkeestihän sitten tipu on poiminu Tanelin marjat, monenlaisia visertäjiä sitä pensaista löytyykin…

    Täälläkin parikin pahantuulista isäntää on tullut tavattua ketkä kiroilevat ulkomaalaisia poimijoita vaikka itse eivät ole vuosiin marjoja metsästä keränneet. Normaalia kateutta, vaikka itse ei tarviaisikaan niin ei toisillekaan niitä saa antaa…

    Viikonloppuna muutaman puolukkakankaan kiertelin ja ihan riittävästi omiksi tarpeiksi siellä puolukkaa oli tarjolla. Pari ämpärillistä irtosi keposesti ja muutamakymmentä hirvikärpästä pääsi samalla reissulla hengestään.

Esillä 8 vastausta, 11 - 18 (kaikkiaan 18)