Miten palstalaiset nykyään määrittelee päätehakkuun? Olen ollut männyn kanssa mitassa RK 32 cm, mutta taidan siirtyä mittaan 30 cm? Kuusella vähän enemmän, mutta ennen kun on 40 cm. Vai miten?
Karummilla pohjilla ei 60 vuotta vielä riitä saamaan oikeaa tukkileimikkoa. Tulee niitä DA-Trollin keskenkasvuisia puita puitavaksi, on ns puolentoista tukin runkoja.
Toisaalta voipi olla, että kyse on harsintahakatusta metsästä, jonka jätemetsästä on vastoin kaikkia ohjeita alettu kasvattaa ”Jatkuvapeitteisenä” metsänä ja vuosittainen lisäkasvu on ollut alle yhden kuution / ha. Metsä voisi olla vajaatuottoinen kitumetsä.
Ainoa oikea tapa on katkaisuhoito ja jalostetut männyntaimet istuttaen, mitä pikemmin, sitä parempi. Noihin on joskus saanut Valtion rahoituksen, kun hakkuutulo ei riitä uudistuskustannuksiin.
Minulla metsän päätehakkuu menee aivan selkeästi sen mukaan mikä sopii ohjelmaan. Kun yleensä teen kaksi kauppaa eli toisen pohjois-satakunnan palstalta ja toisen tästä paikallisista palstoista niin kuvioittain katsotaan sekä päätehkkuuta että harvennusta kauppoihin. Järeys riittää kun metsäsuunnitelma ja silmämääräisyys niin kertovat. Kakkosharvennusta ja päätehakkuuta samaan kauppaan on hyvä yhdistelmä.
Karuilla mailla 60 vuotias mänty on rinnakorkeudelta keskimäärin 23 cm ja se riittää uudistamiseen, niin hullua kuin se onkin. Muodikkailla yläharvennuksilla kasvu ei aina ole Jätkän mainitsema motti. Kasvu on todellisuudessa useimmiten voimakkaasti negatiivinen. Tuuli ja lumituhot ”korjaavat” 5-10 mottia vuodessa.
Aivan järjetön ajatus ruveta reuhaamaan hankintana kun tekee huonomman tilin kuin pystykaupalla. Epäilen hiukan tuota ikä/kokoluokkaakin. Tai sitten sellaisia tassaleita joissa tulee korkeintaan kaksi tukkia.
Kyllä nyt melkoista kasvuhöttöä on pukannut, sentin vuoteen paksuutta. Todellisuudessa enemmänkin, sillä ainakaan viiteen ensimmäiseen vuoteen (10% iästä) ei paksuutta rinnankorkeudelle kerry sanottavasti. Täytyy arton männyissä oksiakin olla, ei tupsulatva turpoa alkuunkaan tuohon malliin, räkämännyt kylläkin harvassa kasvatuksessa saattaa.
Tuokin on aina huvittavaa kun se hinta NIIN eri kuin suurostajilla. Samaan aikaan maksetaan sekä lähitelous, kuljetus, raakki yms, tappioita. Lopputulos yleensä käteen jää heikommaksi kuin ison yrityksen simppeli pystykauppa. Mutta arton kohdalla ehkä nyt kuitenkin ymmärrettävää kun itse saa edes puut kumoon ja oikeisiin mittoihin.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.