<p>7 m pitkään männikköön th on jo auttamatta myöhässä useimmissa tapauksissa.  Niihin kannattaa tehdä e-puuharvennus , jos th on tehty paljon aikasemmin.  Tavallista laadukkaampaa tukkia ei kannata yrittää kasvattaa ellei siitä saa korvausta. </p>

Ehkä tuossa 7-10 metrin pituusvaiheessa voidaan puhua nuoren metsän hoidosta, johon voi myös saada tukea. Jos männikköön on tehty kunnollinen varhaishoito ja taimikonhoito, ne usemmiten riittänevät enskaan saakka, jos runkoluku on pudotettu tarpeeksi alas. Jos taas edelliset vaiheet jäivät tiheiksi ja kasvupaikka on rehevä, energiaharvennus (nmh) voi olla järkevä siinä välissä. Metsänhoidon ohjeiden mukaan karulla kasvupaikalla varhaishoito ei ole aina tarpeen.

… ja mitenkä käy kertymän enskan yhteydessä ,jos ennen sitä on jo ronkittu urat auki ja normaalitilanteessa puolet enskan sadosta kertyy ajourilta. Ei ihme ,jos loppulos näyttää harvalta.

Ei siis mitään järkeä kayttää isompaa konevoimaa metsässä ennen ensiharvennusta. Jos jää hoidot tekemättä on vain maltettava odottaa sitä ensiharvennusta ja koetettava käyttää raivaussahaa sitä ennen. Mitä aiemmin ,sitä parempi.

?

Juuri noin. Ja mitä ilmeisimmin sitä nuorta metsää ei tarvitse enää isommin – toki jos tarve on- kunnostaa , kun taimikot raivataan riittävän ajoissa. Myöhästymisen seurausten korjailu on hankalampaa ja kalliimpaa. Jos palstalla alkaa kulua 9 litraa bensaa hehtaarilla ,ollaan vuosia liian myöhässä ja raivauskierre vahvassa vauhdissa. Kolme litraa/ kerta on merkki oikeasta ajoituksesta.