Onko tuo metsäsäätiön maksu muuten vähennyskelpoinen verotuksessa?

Kyllähän se puus ostaja (yhtiölle) aina kysäisee, että otetaanko Metsäsäätiölle? Joskus on otettu, mutta nyt on jäänyt, koska puun reaaliarvo laskee kuin lehmän häntä. Maksakoon minun puolesta ostaja, voitot antaa siihen kyllä mahdollisuuden. Tämän vuoden myynneistä tähän mennessä summa ei kyllä olisi kuin jotain 80 €. Menköön sekin summa vaikka taimikon hoitoon.

Tiirolahan on Mtk:n metsävaltuuskunnan pj, ja oikeasti mies paikallaan. Sieltä hän antaa voimakkaimman puhurin.

Erilaiset säätiöt saa yleishyödyllisyyden perusteella verovapauden. Alunperin se onkin ollut ymmärrettävää, mutta nykyisin on olemassa pelkästään rahan keräämiseen keskittynyttä bisnestoimintaa säätiönimikkeen alla. Osa säätiöistä varmaan toimiikin ihan yleishyödyllisinä. Metsäsäätiö varmaan kuuluu niihin.

Puun myynnistä menee veroa 30/34% ja perintöverot vielä päälle. Yksityisiä pienomistajia rokotetaan erilaisilla usein kahteen kertaan perittävillä veroilla mutta nk. säätiöt, joilla on miljarditulot ei maksa veroja ollenkaan.  Niiden jakamista osingoistakaan ei peritä veroja.

Säätiöiden verottaminen ja yksityisen verotuksen lieventäminen (esim. perintöveron poistaminen) sen  nykyisen jatkuvan kiristämisen sijaan lisäisi taloudellista toimeliaisuutta ja pitkityksessä valtionkin tuloja.

Hyvin ymmärtää senkin, että monet ei halua osallistua metsäsäätiön maksuihinkaan, koska puun hinta  joustaa alaspäin aina ennen muita metsäsektorilla tehtäviä säästöjä.

Kuten mainittu, peri-aatteessa hyvä, mutta Puuki puhdisti pajatson.

Näin se menee.