› Keskustelut › Harrastukset › Majava ja lahopäiden verkosto….

Esillä 9 vastausta, 11 - 19 (kaikkiaan 19)
1 2

  • Majava ja lahopäiden verkosto….

    Lähetetty: 17.11.2015, 08:34

    Taas on todettu huimia uusia ulottuvuuksia millä saadaan tapettua metsänomistajien puuntuotannollinen into ja talousmetsä samantien pystyyn. Ja lahopäät tutkijat kuittaa taas sulan hattuunsa ja hyvän tilin tästä mullistavasta Metsälehdenkin uutisoimasta ”uutisesta”. Onko tosiaan niin uunoja ettei tutkimatta tiedä että laho lisääntyy jos vesi nostetaan puiden juurille ojia patoamalla?

    Tekijä
    jees h-valta
    Teema Harrastukset Harrastukset
  • jees h-valta 17.11.2015, 18:51

    Niinpä, mitäs ne muutamat aarit sinne ja tänne?
    Kun niistä aareista muodostuu hehtaareja jolloin yhden metsänomistjan vahinkoina puhutaan huomattavistakin summista. Haapakin kestää hetkellistä vedennousua muutaman päivän mutta itselläni on kokemusta kuusikon täystuhosta varsinkin juuri taimipuuston osalta jopa vain parin päivän vedenmakuun jäljiltä. Lisänä aivan kelvollisen kuitupuukoivikon kaatamisesta sinne tänne vaikka tarkoitus varmaan vettä kohti. Kun näitä tuhoja halutaan oikein tutkimalla vahvistaa ja jopa verkostoida moniin suuntiin on jo kyse ekoterrorista pahimmillaan.

    torppari 17.11.2015, 19:57

    päästiin sentään hirvistä….koetin etsiä kuva-arkistostani jossa iso majava metsuri oli jäänyt ison haavan alle…majava kumminkin vapaata riistaa eri kun holtiton sorkkaeläin josta juttua riittää

    raivuri 21.11.2015, 22:59

    Niin no mitäs muutamasta aarista. Mutta naapurin puolella alavalla entisellä rantapellolla kokoomaojan terroristi saa aikaan jopa neljän hehtaarin koivikon vettymisen. Pienet ojat eivät vedä. Viikoittan käy tilanteen tarkastamassa ja mahdollisesti purkamassa. Keväisin sulamisvesien aikaan riittää omalle puolellenikin puolen hehtaarin edestä

    Jätkä pätkät 23.11.2015, 15:02

    Pistäkää se putki sinne padon alaosaan, niin saa majava puuhailla rauhassa.

    jees h-valta 24.11.2015, 08:07

    Kyllä se majava osaa sen putkenkin tukkia. On näitä kuultu tällasia neuvoja hirvien kohdallakin jotka eivät toimi. Metsästäjä tuntuu olevan siitä ylivertainen heppu että se tietää ja osaa kaiken. Todellisuus vain on yleensä juuri sitä puuntuottajan arkea jossa näiden ekoterroristien huvittelutappamisen ylisuuret kannat vievät turhaa aikaa ja rahaa ja vaivaa aivan tolkuttomiin. Nyt elellään enenevässä puuntarpeessa ja kuitupuukin on arvotavaraa tulevaisuudessa ja ehkä juuri eritotenkin joten harrastepiiriläiset ja niiden hupielikot saisi pikkuhiljaa laittaa kuriin.

    Mosku 18.12.2015, 22:11

    jovain ossaa majova putken tukhia, son sevverta epeli elävä. mie tiän, o sevverta kauan tapellu. Veenelevän kansa. Riethan nahkat senthän. Lyijyvä, lyivyvä sekhin tottelhee. bb hauli tahi viispilukkuseiska lyijy kärelä siihe se jää, komalthaa ootela, pavolla, toisaltha, nii. eipä mithän, haapoja, niitä se majava, kurittaa jouthaa poies. roskapuut.

    jees h-valta 20.12.2015, 20:48

    Niitä Moskun ”roskapuita” tuodaan sieltä itärajan takaa junavaunulasteittain ja niistä maksaa suomipoika aivan kovaa eurovaluuttaa venättän vastaaville myyville osapuolille. Että semmosta ”roskaa”.

    Burl 24.1.2016, 21:21

    Meidänkin mailla majavat tekevät tihutöitään väsymättä ja aiheuttavat ankarasti lisätyötä. Useampienkin purojen esteetöntä vedenjuoksua on tarkkailtava kesäaikaan ja syksyisin ahkerasti sekä patoja purettava. Joskus on myös tullut oltua mukana aktiivimetsästäjien kanssa elukoita haulikon kanssa väijymässä iltakaudet.

    Pahimmillaan nuo metsiemme rotat rakentaa parissa viikossa padon, joka nostaa veden useamman hehtaarin allalle ja jos se sattuu olemaan vaikka 03-kehitysluokan kuusikkoa, taloudellinen riski mitataan kymmenissä tuhansissa euroissa.

    Kuitenkin (varsinkin euroopan-) majavat kuuluvat metsiemme luontaiseen lajistoon ja ovat ihmisen ohella ainoita lajeja, jotka pystyvät toiminnallaan muuttamaan ympäristöään omalta kannaltaan edulliseen suuntaan. Majava onkin avainlaji, jonka toiminnasta hyötyy myös moni muu eläinlaji tulvakosteikkojen sukkession eri vaiheissa.

    Olen sitä mieltä, että majaville pitäisi saada nykyistä enemmän puuhamaita normaalien talousmetsien piiriin. Tämä ei tietenkään saa tapahtua yksityismetsänomistajan kustannuksella, sen verran isoista tulonmenetyksistä on kysymys. Voitaisiinko vaikka semmoista harkita, että majavan padotessa puron ja aiheuttaessaan tulvan, valtio maksaisi ripeästi korvauksen elukan aiheuttamasta tihutyöstä? Siinä löisi kättä luonnonsuojelu ja metsätalous: padon yläpuoliset kosteikot ovat arvokkaita monimuotoisuuden kannalta, toisaalta jatkuva mahdollisten patohankkeiden tarkkailu on kallista, jos sille normaalin tuntihinnan laskee kilometrikorvauksineen.

    Tietenkin majavien lisääntyminen aiheuttaa kenties entistä suuremman harmin metsänkasvatukselle, kun ne mielellään lisääntyvät ja levittäytyvät ympäristöön tukkien vielä suo-ojat ja tiet alittavat rumpuputketkin.

    jees h-valta 24.1.2016, 21:47

    Burlin ajatus kaunis mutta valtion korvausjärjestelmä on jo nähty hirvien tuhojen korvauksessa joten sille tielle ei enää askeltakaan.
    Majavien tuhot on vain pakko pitää kurissa patojen purkamisella ja kannan vähennyksillä ampumalla. Olen itekkin ollut väijyssä ja tuskallisen paljon tunteja siellä saa viettää ennen kuin tulosta syntyy.

Esillä 9 vastausta, 11 - 19 (kaikkiaan 19)
1 2