› Keskustelut › Puukauppa › Maaseudun autioittivat metsänhoitajat

Esillä 10 vastausta, 71 - 80 (kaikkiaan 136)
1 2 3 … 7 8 9 … 12 13 14

  • Maaseudun autioittivat metsänhoitajat

    Lähetetty: 2.4.2017, 11:51

    Merkitty: 

    Palstalla keskustellaan maaseudun autioitumisen syistä. Olen osoittanut syyksi pellon ja metsän elinkeinojen eriyttämisen.

    Maataloustraktoreiden korvaaminen metsäkoneilla puunkorjuussa on ollut maan talouselämän kaikkien aikojen suurin moka. Moka maksaa tänä päivänä ainakin 600 miljoonaa euroa/vuosi. Jos puu korjattaisiin maataloustraktoreilla, puun hintaa voitaisiin nostaa noin seitsemän euroa/kuutiometri ilman, että metsäyhtiöiden puukustannukset (tehdashinnat) nousisivat.

    Tällaisen tuloksen antaa Lauri-laskuri, joka löytyy internetistä linkillä C:\Users\Lauri\SkyDrive\Julkiset\770329 Lauri-laskuri 22.1.2017.xlsx

    Perustelut maataloustraktorin käytölle löytyvät linkillä C:\Users\Lauri\SkyDrive\Julkiset\770329 Isännättömän rahan tuhlaus.docx

    Maaseudun vireä elinkeinotoiminta 1960-luvulle saakka perustui maa- ja metsätalouden elinkeinojen liittymiseen toisiinsa maatiloilla. Peräkkäisille vuodenajoille ajoittuvien pellon ja metsän kausitöiden yhteenliittäminen antoi maatilan maataloustraktorille ympärivuotista käyttöä ja metsäyhtiölle halpaa työvoimaa ja puunajon kalustoa talvikorjuuta vaativien sahatukkien korjuuseen.

    Pellon ja metsän työvoiman yhteisellä käytöllä luotiin 1960-luvulle saakka optimaalinen ympäristö maatalouden ja metsätalouden elinkeinoille, puunkorjuun taloudelliselle tehokkuudelle ja luontoympäristön huomioonottamiselle. Pellon ja metsän elinkeinojen yhteys on luonnonlaki.

    Tämän idyllin rikkoivat metsänhoitajat 1960-luvulla. Metsänhoitajat kokivat maatalouteen työvoiman ja koneiden siteillä liitetyn metsätalouden maatalouden tavoitteille alistetuksi. Metsänhoitajat halusivat metsätaloudesta itsenäisen elinkeinon.

    Metsäkoneiden käyttöönottoa nimitettiin puunkorjuun rationalisoimiseksi. Rationalisointi oli stiiknafuulian kaltainen taikasana, sillä metsänhoitajat itsekään eivät tienneet eivätkä vieläkään tiedä, mitä rationalisointi tarkoittaa.

    Puunkorjuun tehokkuutta mitataan työtunnin kuutiometreillä kuutiometrin kustannusten sijasta. Maksaja – puun myyjä – eristetään puunkorjuusta ja sen taloudenpidosta puun pystykaupalla.

    Maaseudun autioitumisen syy on metsänhoitajilta puuttuva liiketaloudellinen osaaminen.

    Lauri Vaara

    Tekijä
    Lauri Vaara
    Teema Puukauppa Puukauppa
  • mehtäukko 5.4.2017, 20:17

    En todellakaan usko doctor Vaaran lähtökohtaisiin teorioihin alkuunkaan:

    -vain puun talvikorjuu ja kesä-aikaiseen puunkäyttöön lumivarastointi.

    -maatalousrattorit metsätraktoreiden tilalle ja työllistyvyys sen mukaisesti ”vähätöisille”viljelijöille…

    ..”Maa-ja metsätalouden yhteiskäyttö olisi taannut metsänomistajille kaluston käytön..” Jovain on Mahdoton yhtälö.

    Toimintavarmuus,laatu,määrä,ammattimaisuus…Kun aikoinaan hankintamiehet pilaamalla pilasivat sen toimintakulttuurin,siihen ei nyky logistiikkaan sovelletuna ole isosti sijaa.Valitettavasti.

     

    Jovain 6.4.2017, 08:31

    Ei oikein tunnu todelliselta, sillä käsitykseni mukaan tutkijana Lauri Vaara on selvittänyt erilaisia vaihtoehtoja ja tullut ilmoittamaansa tulokseen. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että metsätyöt on tehtävä traktorilla tai muutoinkaan tutkimuksen kriteerien ilmoittamalla tavalla. Päinvastoin, hän on ollut aikaansa edellä ja on tätä nykyistäkin aikaa edellä. Hän on päivittänyt tutkimuksensa tulokset ja esittää pystykaupan lakkauttamista ja vapaan kilpailun avaamista.

    Jätkä 6.4.2017, 10:48

    Onkohan joku instanssi vielä maksanutkin Lauri-Vaarille tuosta ”Nollatutkimuksesta”, jossa hän on tutkinut omia muistelmiaan ja muniensa elämyksiä ehkä hyvinkin tukevassa tunnekuohussa, jonka vain pullon henki voi suoda.

    Siinä voi todeta, että vielä hölmömpi on ollut maksaja, joka on rahojansa polttanut tuollaiseen ”Tutkijaan”, joka joutaisi vanhainkodin dementia-osastolle lepositeisiin Jovainin kanssa.

    kuusessa ollaan 6.4.2017, 12:13

    Alkaa näyttämään siltä, että Metsälehden tapaamiseen on syytä järjestää vapaapainiottelukin.

    MaalaisSeppo 6.4.2017, 13:07

    Vai esittää Lauri pystykaupan lopettamista ja vapaan kilpailun avaamista. Onnistuu samassa lauseessa esittämään ja kumoamaan tarkoituksensa. Tulos +-0.

    mehtäukko 6.4.2017, 17:38

    …”Puunkorjuun tehokkuutta mitataan työtunnin kuutiometreillä kuutiometrin kustannusten sijasta…”

    Ei voi olla tarttumatta näihin svääreihin (Eikös se loppujen lopuksi ole tarkoituskin-,keskustella..?!)

    Vaaran vaihto-ehto-kuutiometrin kustannusten sijaan-, sotii esittämäänsä teoriaa vastaa.Tottahan tehokkaat toimintavarmat koneet jotka tuovat leimikon puut varmasti paikasta kuin paikasta,saavatkin olla laskennallisesti tuntia kohden ylläpitokustannuksiltaan kalliimpia,mutta kun se TUNTITUOTOS /pv/vvk jne. ovat eri planeetalta.Varmuuden arvottamista vaillekin tuotos on moninkertainen.

    Ja mitä vaikeammat korjuu-olosuhteet,ero on yhä jyrkempi.Olkoon rattorin/kärryvärkin poistot ja kulut vaikka kuinka pienet,mutta puiden jäädessä lumien alle tai ajamattomina metsään,hintalappua löytyy.

    Tällä en tarkoita yksittäistä hankintahakkaajaa,vaan doctor Vaaran suuria visioita.

    Visakallo 6.4.2017, 18:13

    Jovain: ”Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että metsätyöt on tehtävä traktorilla tai muutoinkaan tutkimuksen kriteerien ilmoittamalla tavalla. Päinvastoin, hän on ollut aikaansa edellä ja on tätä nykyistäkin aikaa edellä. ”

    En tiedä, missä suhteessa Jovain on Lauri Vaaraan, mutta aina vain hullummaksi alkaa nyt selitykset käydä.

    Jovain 6.4.2017, 20:43

    Visakallo: Ei ole mitään salaliittoja olemassa, joita toistuvasti epäilet, omilla täällä mennään. Avoimeen keskusteluun täällä on ainakin pyritty. Tahtoo vaan olla, että ne haistattelut tulevat ensimmäisenä ja sitten tyhjät heitot. Eivät taida aiheetkaan olla sieltä helpommasta päästä. Siinä mielessä olisi hyvä että perusteltaisiin, jos jotain esitetään. Toivottavasti mehtäukko saat vastauksia tuossa edellä.

    Jätkä 6.4.2017, 20:59

    Joovain: ”-Siinä mielessä olisi hyvä että perusteltaisiin, jos jotain esitetään. ”

    Juuri noita perusteluita on kaivattu niin perusteellisesti ja juurikin Jovainilta, jolta ei ole tullut edes pienintä vihjettä siihen suuntaan.

    Täydellistä salatiedettä, ei sanaakaan faktaa, ei näyttöä ei mitään!

    Visakallo 6.4.2017, 21:40

    Niitä perusteluja ja yksityiskohtaisempia tietoja minäkin peräsin Jovainilta varmaan kymmenkunta kertaa, mutta turhaan.

Esillä 10 vastausta, 71 - 80 (kaikkiaan 136)
1 2 3 … 7 8 9 … 12 13 14