Jovain: Metsuri motokuski, ei pidä hermostua. Minua kiinnostaisi, missä kulkee rajasi sosialisoinnin ja tällaisen perin suomalaisen kansallistamisen osalta. Väität kysymyksessä olevan yleisen, jopa globaalin ilmiön, alkutuotannon ja luonnonvarojen haltuunotosta.

Nyt taitaa Jovainilla mennä nimimerkitkin sekaisin. Uskon että joku varmaan osaa vastata tuohon Jovainin kysymykseen. Itse olen ajatellut että sosialisointi ja kansallistaminen on sama lähes sama asia. Mutta ei kai vielä metsäasioissa olla tähän menty. Minusta suunta on päinvastainen. Kun vertaa esim uutta metsälakia joka poisti lähes kaiken viranomaisholhouksen metsänkäsittelystä.

Eikös se niin ole että kun alkaa väittelyssä jäädä toiseksi niin viimeinen oljenkorsi on mennä henkilökohtaisuuksiin. Usein kun alkaa ulkonäköä ja älyä arvoimaan niin silloin mennään jo aika korkealla.

Mitäs tämä muuta on kuin sosialisointia tai kansallistamista, joita pidän samana asiana. Esim. pystykaupan mandaatilla (80-90 %) toteutettava puuhuolto ilman, että siihen metsäomistajalla on mitään sanomista. Tai tukipolitiikka, jolla halpuutetaan. Maataloudessa halpa ruoka ja metsätaloudessa halpa energia. Näihinkään tuottajalla ei taida olla paljoa sanomista ja se halpuutus on syöty jo moneen kertaan, eli mennään tukien varassa, jota sitäkin halpuutetaan ja uhataan lopettaa kokonaan. Suurin osa tuista (maataloudessakin) taitaa olla kansallista tukea ja valuu muualle, minne se on tarkoitettu.

Eipäs metsäukkokaan ota huomioon sitä, että metsätalous kansallistettiin, eriytettiin maataloudesta, eli otettiin sellaiseen (lue korruptoituneeseen) kollektiiviseen yhteiskäyttöön yhteiskunnassa. Siihen loppui maa- ja metsätalouden yhteiskäyttö, työt ja metsänomistajien ansaintamahdollisuus, joka on jatkunut muuttumattomana edelleen tänäkin päivänä. Eli ”tilattiin” tekijät maksua vastaan omaan metsään.

Maa-ja metsätalouden yhteiskäyttö olisi taannut metsänomistajille kaluston käytön, myös motojen käytön jo aikaa sitten. Teollisuushan ei ole hyväksynyt metsänomistajien moton käyttöä vielä tänäkään päivänä.

Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kehityskulku olisi päättynyt, vaan siitä, että metsänomistajat olisivat voineet olla asioista päättämässä ja päätöksiin vaikuttamassa.

Kysymys on sen kokoluokan asioista, että turha täällä on valittaa (oma moka), tai jopa kehua hankintakauppaa, joka jätettiin korvikkeeksi metsänomistajille. Haloo!

Saahan nähdä missä vaiheessa ne rajat tulevat vastaan?

Viisautta noissa Jovainin päästöissä ei ole vähääkään.

Nyt meni ”Jätkän” ajatus vaikeaksi seurata. Paina nimesi alta vasemmalta sitä ”muokkaa”-nappia ja poista nuo asiaan kuulumattomat osiot.

Ai ei onnistu? On noita hässäköitä minullekin tullut jos olen kopioinut  jonkun toisen tekstiä, mutta olen saanut ”divit” poistettua. Ei tuo haittaa – asia tuli selväksi!