› Keskustelut › Metsänhoito › Maanmuokkauksen ongelma

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 38)
1 2 3 4

  • Maanmuokkauksen ongelma

    Sent on: 17.6.2024, 15:11

    Muokkauksessa voi tulla ongelmaksi kaivurikuskin taito tai taitamattomuus saada aikaan riittävästi muokkauspaikkoja metsään.  Huomasin tänä vuonna, että sovittu 1600 kpl/ha mätästyslaikkuja ei täyttynyt muokkaajalla lähellekään.  Risukasat jäi konekuskilla siirtämättä ja kierteli liiaksi niitä joten mättäitä tuli vähintään 200 kpl/ha liian vähän.  En aio maksaa muokkauslaskuja kuin sen nippanappa 1400 kpl/ha tehdyn mättään mukaisesti vaikka ostomiehen mukaan ”on sama tuleeko laikkuja täydet määrät vai vähemmän”-sama ha-hinta kuulemma.

    Tekijä
    Puuki
    Theme Metsänhoito Metsänhoito
  • Puuki 17.6.2024, 19:32

    Petkelesken ongelma on , kun on saanut vain yhden ”oman” videon palstalle linkitettyä mutta ei kuunnellut sitä itse ja epäonnistui asiansa esilletuomisessa, niin katkerana koettaa nyt vain irvailla joka välissä .

    Makarov 17.6.2024, 23:14

    Itellä oli vähä sama homma. Osan muokkaus-alueista muokkasi eri tekijä ja mättäitä oli liian vähän. Kivisyyttä kyllä oli mutta oli tosi työläs istuttaa kun piti etsiä kivien välistä istutus paikkoja jotta saisi tarpeeksi taimia. Toisen puolen tekijä taas oli suorastaan loistava. Vaikka kuviot oli käytännössä yhtä kivisiä niin meni ojitusmätästyksellä alueet läpi (huonompi meni suurimmaksi osaksi laikuttamalla) ja mättäitä oli riittävästi. Meinasi vaan että ei se kivisyys haittaa silloin kun kivet on pinnassa, hyvin  sieltä väleistä kuulemma maata löytää.

    Otetaan opiksi ja ollaan huolellisempia laaduntarkkailussa. Vaikka muokkaus näyttää hyvältä niin totuuden monesti huomaa vasta kun rupeaa istuttamaan ja hei…onhan se ojitusmätästys ehdottomasti muokkauksen ykkönen.

    Gla 18.6.2024, 06:04

    Husse tarttuu ihan oikeaan asiaan eli sopimukseen. Se määrittelee vastuut.

    Kivisessä maassa mättäiden laatu ei toteudun saman tasoisena kivettömän kanssa ja kallioalueet voi laskea pois alasta, muuten ei sopimuksesta pitäisi poiketa. Mutta mitä oikeasti on sovittu? Jos on sovittu tehtäväksi ”maanmuokkaus”, silloin jää liikaa asioita ilmaan. 1400 on Sahalan oppien mukaan ylitiheä. Jos sopimus ottaa kantaa risuihin, silloin mennään sen mukaan. Jos ei ota, silloin risuilla ei ole merkitystä asiaan. Muokkaajan olisi pitänyt hinnoitteluvaiheessa ottaa se huomioon. Ja jos risut on kasoissa, joiden kohtia ei voi muokata, itse laskisin ne pois pinta-alasta. Turha istutusta on tihentää siksi, että johonkin ei taimia saa. Sama juttu, jos vaikka kolmannes alasta olisi avokalliota. Tai jos joku jättää ajourat istuttamatta eli säästää sillä kustannuksissa.

    Suullinen sopimus on yhtä pitävä kuin kirjallinen, mutta ongelmana on näyttö eli riitatilanteissa osoittaa, mitä on sovittu.

    Visakallo 18.6.2024, 06:15

    Havuista sen verran, että ne ovat aika tehokkaita estämään luonnontaimien synnyn alueelle. Tämän havainnon olen tehnyt joiltakin pieniltä kuvioilta, mistä niitä ei ole kerätty. Seuraavan kerran  niistä on harmia varhaisperkauksessa kompastellessa.

    Gla 18.6.2024, 06:29

    Tuon takia itseki risut ajatan pois.

    Yhdellä vajaan hehtaarin kuviolla sain mielestäni harvan mätästyksen. En viitsinyt reklamoida ja toisaalta en olisi ”kevyen” sopimuksen mukaan oikeastaan voinutkaan. Nyt kuitenkin lähden raivaamaan tuota paikoin umpitiheää pusikkoa. Työniloa itse kullekin!

    Itämaan ihme 18.6.2024, 10:53

    Ei muuta kun käynti kohteelle toimihenkilön ja muokkaajan kanssa.

    Sillä tavalla se selviää ja jokainen saa kertoa oman mielipiteensä kasvotusten.

    mehtäukko 18.6.2024, 11:11

    Ja jos vähänkin epäilyttävässä/ haastavassa kohteessa tutustuminen tehdään ennen aloitusta, ja seurataan hetki toteutusta, vähenee ropleemat.

    Puuki 18.6.2024, 12:17

    Muokaajalla näyttää olleen kiire, kun toiset laikutuskuviot on jääneet nekin puoleen väliin siitä mitä piti olla. Puolet kuviosta käsittelemättä. Sitä on aika vaikea ennakoida ennen kuin homma on tehty tai paremmin jätetty tekemättä.

    Itämaan ihme 18.6.2024, 14:36

    Soittoa toimarille ja vaadit maastokäyntiä. Siitä se tilanne lähtee purkautumaan.

    Riippumaton ajattelija 20.6.2024, 08:15

    Työn lopputulos ei voi olla parempi mitä lähtökohta antaa myöden. Eli siis paskasta ei saa konvehtia. Pätee myös maanmuokkauksessa

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 38)
1 2 3 4