Uutisoidaan juuri,että Vihdissä tulijat lähtevät metsätöihin.Jossain kuvaa ihan raivurit käsissä.Odottaessaan päätöksiä niin työ on terapiaa.
Mikäpä siinä.Olisi hyvä tietää myöhemmistä vaiheista.Miten sujui ja mitä tykkäsivät?
Kielen opiskelu on pakollista ja kyllä se myös maksaa. Sille ei voi mitään, että syyriassa soditaan, täytyy teidänkin tottua siihen, että ihmisiä tulee. Se maksaa, mutta kyllähän heistä suurinosa on varmasti työ motivoitunutta porukkaa, mutta haluaisitko itse kuunnella työssäsi rasistista herjaa päivittäin. Nämä tyhmät ennakko asenteet karistavat monen työhalun.
Metsäntutkimuslaitoksessa ollaan sitä mieltä, että meillä on työvoimapula istutustöissä ja istutustyössä ei tarvitse kieli- ja lukutaitoa. Niinkuin on mainittu niin pitäisi enemmän nähdä maahanmuuttajat voimavarana. Tälläsiä näkemyksiä estettiin metsälehdessä pohjois-savosta, että siellä palkataan mieluummin suomalainen konekuski tekemään motolla raivausta kuin ulkomaalainen raivaamaan raivaussahalla. Itse henkilökohtaisesti ottaisin ulkomaalaisen raivaussahan kanssa ku päästäisin suomalaiskuskin moton turmelemaan kuusentaimikon.
Jotenkin meikäläisen ajatusmaailmaan ei sovi, että perheen pää lähtee pakolaiseksi ja jättää vaimon ja lapsen sotaa käyvään maahan odottamaan n. vuodeksi, josko hekin pääsisivät pois perheenyhdistämisen kautta. Jos näin onnellisesti kävisikin, niin mitenkä loppuperhe pääsee tänne? Omin nokkineenko vai lähteekö perheen pää sitten heitä noutamaan? Jos lähtee, niin onko tilanne tosiaan niin paha, että pakolaisstatus on oikeutettu.
Ammatti raivooja on ihan ytimessä. MIten asiaan asennoituu vaikuttaa paljon. Nyt pitäisi nostaa pakolais kiintiöta, että saataisi sieltä leireiltä vaimot ja lapset tänne. Lapset oppivat kielen varmasti ja ovat tulevaisuudessa hyviä veronmaksajia.
Suomen huoltosuhde on nyt 68 % (työssäkäyvien suhde ei työssäkäyviin) ja sen pitäsi nousta tasolle 0.72, että talous olisi tasapainossa. Pakolaisista osa varmaankin työllistyy ja pystyy näin kasvattamaan kansantaloutta, mutta olen täysin varma, ettei pakolaisten keskimääräinen huoltosuhde tule näköpiirissä olevan tulevaisuuden puitteissa pääsemään edes tasolle 0.5. Siis taloudellisin perustein ei pakolaistulvaa voi puolustella. Kyllä siitä lasku lankeaa valtaväestölle entisten laskujen lisäksi. Jo tulleiden ”hintalappu” on 1.5 miljardia/vuosi. Osan tästä pakolaiset pystynevät kattaamaan itse työllistymällä, mutta lienee alle puolet.
Vihervasurille eivät tosiasiat eivät merkitse mitään,voi jatkuvasti esittää perusteettomia toiveita ja uskomuksia.Samalla syyllistetään suomalaisia Syyrian sodasta ja siirtomaiden riistosta ja suvaitsemattomuudesta…minkähänlainen vastaannotto siellä lähi-idässä olisi…HJE ..AR..en ottaisi koululaisia..enkä mamuja istuttammaan enkä raivaamaan..väärin tehty työ tulee kalliiksi…eikä nykyään ole työnjohtoa..pitää pysty itsenäiseen,oikein tehtyyn työhön
Noissa työllisyysunelmissa kannattaa katsoa Ruotsin tilannetta…
Tamperelaisen asenne on heti pielessä, kun uskot, että turvapaikanhakijat tekevät työt väärin. Et varmaan itsekkään osannut ilman opastusta tehdä esim. taimikonhoitoa oikeaan tiheyteen. Ennakkoasenteet jyllä kovasti aina turvapaikanhakijoista puhuttaessa.
Ruotsista näytti teeveessä miten Senegalilaiset istutti. Siellä ne raahas taimia pitkiä soita ja samanlaiaiin päivätuotoksiin ei ihan jokainen Suomalainen hyvin syönyt pääse.
Onkohan tämä luuloni rasismia? Luulisin, että thaimaalaisista saisi isommalla todennäköisyydellä tulevaisuuden istuttajia verrattuna moneen muuhun kansallisuuteen. Luulo perustuu thaimaalaisten kykyyn hommata marjasaaliita suomalaisissa metsissä. Pelkkä marjasaaliskaan ei tee kenestäkään hyvää istuttajaa, mutta suht pienellä opastuksella ja valvonnalla voisi marjastajien työpanosta hyödyntää laajemmin metsätaloudessa.
Silti toivoisin, että metsätalous työllistäisi suomalaisia nykyistäkin enemmän.
Thaimaalaiset ja muut aasialaiset ovat ihan toistamaata työtekokulttuuriltaan.Ahkeria,eivät edes jää sairauslomalle.Niitä kannattaa kenenkä vaan kouluttaa ja pestata töihin,ei ole huono sijoitus.Sehän on muuallakin maailmassa huomattu.
Eri kansoilla on hyvin erlainen suhde työhön,totuuksia ei voi sanoa,koska tulkittaisiin rasismiksi
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.