Minkä sahan ottaisitte 1-2 harvennuksille? Stihl 201, 241 vai husku 543? On jo stiili 200 ja husku 550. 200 alkaa olla vähän epävarma ja hiukka pieni meneillään olevaan harvennukseen.
Kyllähän se pete on näin että 550xp ja 201 on tällä hetkellä paras yhdistelmä. Tosin 560xp:stä ei ole kokemusta. Tuosta 560 painosta löytyy monenlaista tietoa. Jossain väitetään 5,4kg ja jossain 5,9kg. Jos vain tuon 5,4kg painaa niin en pidä pahana tuon luokan sahalle mutta 5,9kg on turhan liian paljon. Tuohon sahan hankintaan itse ottaisin 201 tai kunnostaisin tuon 200
Täyttä höpötystä nämä puolipuristimet normaalissa sahassa. Viilaaminen kannattaa aina eikä ole voimalaji sekään.
Olen eri mieltä puristimesta.1900 luvulla tuli vedeltyä riittävästi Huski 154 ja 254 käyntiin.Tuli myös nähtyä,että kaikki miehet ei niitä saanut käyntiin.Nykyiset isommat sahani vanhempia Dolmareita ja kyllä niitä saa kiskaista tosissaan.Nyt on tullut tietysti näitä jousi ja sähköenergia varastoivia käynnistyshärpäkkeitä,ehkä ne auttaa heikkovoimaisia.Toisaalta noita PP-mekanismmeja on 50cm3 ammattisahoissa tänäpäivänäkin.Joten eiköhän niilläkin oma kannattajakuntansa ole.Tuskin niitä ihan koristelun vuoksi asennetaan
Kun sahailin ensimmäisellä sellaisella sahalla, jossa oli puolipuristin, kokeiin sitä joskus. Johtui ehkä liian harvoin käyttämisestä, mutta se venttiili alkoi vuotaa / karstoittua ja sen seurauksena tehot vähentyivät. tiivistin venttiilin ja lopetin sen käytön.
Kevyt käynnistys on hyvä sahassa, joka ei käy kunnolla tyhjäkäyntiä, vaan sitä pitää nyhtää käyntiin jatkuvasti. Kun saha käy tyhjäkäyntiä varmasti ja sammuilematta, se tarvitsee tankillista kohti käynnistää vain kerran – Silloin on samantekevää, onko nykäisy höyhenenkevyt, vai pitääkö vetäistä tosissaan.
MS 200 -201 :n purut tulevat kevyesti pois ketjulta – kuten muidenkin M-sahojen purut. Jos purut tukkivat jotain, niin ne ovat lahot sahanpurut päässä – aivojen tilalla ja johtuu siitä, että ei ikinä ole itse sahannut millään missään mitään.
Siinä voidaan olla väärillä jäljillä jos pitää tehdä apuvälineitä että jaksaa repiä toimimatonta sahaa käyntiin. Ensin saha kuntoon ehkä ? Itsellä ei ole voimaa yhtään mutta elämän aikana olen vetänyt muutaman kerran ruohonleikkurin käyntiin yhdellä nykäisyllä ja leikkuri ei kuulemma ollut lähtenyt käyntiin sitten millään. Jos se nykäisy on kuin lehmän henkäys niin saattaa vaatia toistoja että kone käy.
Meillä oli MTI -opiskelijat tuleet sisään ja joukossa oli monenlaista noin 20-vuotiasta nuorta naista ja miestä. Miehissä oli paljon urheilua harrastavia, jopa kuulatyöntöä ja painonnostoa kilpailuissa kokeneita.
Kuin kirsikkana kakussa oli n. 30- vuotias nainen, neljän lapsen äiti ja YO – merkonomi, pankissa ollut töissä koko työuransa.
Aloitettiin RS- hommat. Puntinkolistajat vetelivät Raivuria käyntiin hartaasti. Tämä terhakka rouva repäisi sahan käyntiin ja aloitti pajukon niittämisen.
Siis näillä hormoonihessuilla oli kyllä voimaa, mutta ei räväkkyyttä, jolla saha käynnistetään. Silloin lanseerattiin sana ”revitään” saha käyntiin.
Rouvasta tuli erittäin pätevä Metsätalousinsinööri Metsäkeskuksen moninaisiin toimiin.
Husku 560xp, vielä vähän tehokkaampi kuin hva 254 ja teho/painosuhde parempi kuin mainitsemillasi. Kyllä 254:n tehot jo riittää. 560 heittää oksanpätkät lujaa, tuntuu käsissä ja jaloissa, on kova teränopeus. Enempää ei sahaan tehoja kaipaa, rykäisee siihen malliin, että saa kiinni pidellä, kun viilaa terän kunnolla ottavaksi. Tuntuu, että teräketju/laippa alkaa vasta toimimaan kunnolla kun sitä on jonkin aikaa viilannut.
Puolipuristinta tulee käytettyä anoastaan kylmänä käynnistettäessä, lämpimän sahan kanssa turhaa ajanhukkaa kun käynnistty 1. nykäisyllä. Kunhan asettelee männän oikeaan kohtaan niin ei iske kovat puristukset käsille.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.