Keskustelut Metsänhoito M.O.T

Esillä 7 vastausta, 41 - 47 (kaikkiaan 47)
  • M.O.T

    Merkitty: 

    Motti kovisteli maataloustuottajien tuotteitten jakelu ja jalostusketjua.  Oisko tarvetta samanlaiselle kovistelulle metsätuotteitten tuottajienkin osalta?  Tosin mitä merkitystä sillä on tai olis?  Kauankohan metsälehti ja maaseuduntulevaisuus saa rehvastella latvian puun hinnalla…. siitä nauttien.

  • Visakallo

    ”Onhan 92% maalaisliittolaisista piittaamattomia ympäristöstä tai jopa luontovihamielisiä”

    Kertoisitko Leena, mistä olet tuommoisen tiedon saanut?

    Jätkä

    ”Onhan 92% maalaisliittolaisista piittaamattomia ympäristöstä tai jopa luontovihamielisiä”

    Eihän heitä edes ole niin paljon!

    A.Jalkanen

    On siellä Lappeenrannassa tekniikan alan. Jamie Myytinmurtajista oli siellä vierailevana professorina.

    Aloitukseen: kyllä olisi syytä kovistella puun jalostusketjua. Alkutuottajille kuuluu korvaus tuotantokustannusten noususta ja tuottavuuden parantamisesta, muun muassa jalostetun siemenen ja maanmuokkauksen käytöstä. Niiden ansiosta teollisuudella on millä mällätä eli laajentaa tuotantoaan.

    Timppa

    Saahan metsänomistaja hyödyn noista jalostetusta siemenestä ja muokkauksesta, koska metsän kasvu lisääntyy.  Kyllä meillä kasvunlisäys on tuonut myös merkittävän tulonlisän. Tuotantokustannukset ovat laskeneet suhteessa tuotettua puum3:riä kohden kahdella tavalla.  Ensiksikin taimikon perustaminen ja hoito suhteessa puum3:iin on halventunut, koska metsät kasvavat enemmään.   Myös kiinteiden kulujen osuus puu3:stä on pienentynyt, koska myymme enemmän.  On tietysti tyyppejä, jotka pyrkivät huonontamaan metsätaloutensa tulosta yrittämällä tuottaa mahdollisimman vähän puuta. ( En tarkoita sinua Anneli)

    Hyvä että teollisuudella on ”millä mällätä”.  Kun lukee esimerkiksi Versowoodin historiaa, niin ei aina ole ollut.  Eikä muuten Metsäliitollakaan.  Kyllä teen kauppaa mieluummin sellaisen tahon kanssa, jolta tiedän saavani maksun puistani.

    Kannattava teollisuus pystyy pitämään kilpailukykynsä jatkossakin ja metsänomistaja tietää saavansa aina puut myytyä.

     

    Visakallo

    Kuten Timppa tuossa edellä todella hyvin kiteytti, ei asioista kannata tehdä vaikeampia ja monimutkaisempia kuin ne ovat!

    Puuki

    Tuommomen puutaheinää ”tieto” menee läpi sensuurin mutta vastine ei, (muka tutkimus maalaisliittolaisten luontovastaisuudesta(ei ole olemassa sitä puoluetta enää. )

    Ei ole Lpr;ssa sen alan tutkimus – yo :a usokee jo !

    Visakallo

    Mitenköhän mahtaisi puunkasvatus tai maanviljely onnistua ympäristöstä piittaamattomalta ja jopa luontovihamieliseltä? Luonnonlait kun ovat paljon ankarampia kuin ihmisen säätämät.

Esillä 7 vastausta, 41 - 47 (kaikkiaan 47)