Keskustelut Puukauppa M-Liitto ei osta-irtisanoo

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 53)
  • M-Liitto ei osta-irtisanoo

    Metsäliitto ilmoitti sanovansa irti jäsenyyteni, koska pari satasta on maksusta maksamatta.

    Ilmoittavat, että ”tasapuolisuuden nimissä muita jäseniä kohtaan”. Maksuaikaa sain kyllä reilusti, vajaa vuosi.

    Jo vain,mutta ”tasapuolisuuden nimissä” ei sieltä ole kukaan ottanut ikinä yhteyttä puukauppojen merkeissä.

    Ilmoittavat kylläkin, että loppumaksun voi suorittaa puukaupan yhteydessä/puukaupasta.

    —————————–

    Stora mainostaa ”mutkatonta puukauppaa”. Onhan se, kun yhteydenpito metsäomistajaan on nolla. Ei siinä voi tulla mutkia matkalla. 10-vuotta MO ja eipä ole vielä kukaan ottanut yhteyttä – ei Stora eikä muutkaan.

    Itse on aina asialla oltava!!!

    Anteeksi, Harvestia kysyi kerran koivikon harvennusta, mutta eipä sitten siitäkään ole kuulunut. Kuusi vuotta on nyt vierähtänyt odotellessa. Koivikon harvensin itse hankintakauppana.

    Hyviä puukauppoja!!

    ps. hakkuu loppui n. 2.5 ha pääte, ylispuu ja ykkösharvennusta. Ja oli tosi hyvä porukka ja työnjälki. Saan noista kavereista hyvän urakoitsijan jatkoa ajatellen.

  • harrastelija

    Pitää vähän kertailla:

    € puunmyyntituloista lasketaan ensin ha-kohtainen osuusmaksu – onko se nyt sitä jäsenmaksua?
    € lisäksi ha-maksun jälkeen voi edelleen puunmyyntituloista sijoittaa A-,B- ja C – osuuksille – A-osuuksille on paras tuotto 5 %. Sama on ollut myös näistä ha-osuuksista.
    € lisähoukuttimena on ML:n 15 %:n osuus määrätyillä ehdoilla. Eli jos haluat 10 000 sijoituksen, niin jätät 8 500 € ja ML panee 1 500 € sinun osuuksiin.
    € sitten on nämä bonukset puukaupoista jotka ottavat 4 vuoden puun myynnin porrastettuna. Omalla kohdalla tuo bonus näkyy olevan 1,4 %. Eli bonus tekee esim. 10 000 €:n puukaupasta lompsaan lisuketta 140 €.

    Onhan se aikamoista kikkailua, mutta MG:n toimijoiden (ja tuloksien) mukaan kaikella tällä on saatu jäseniä aktiiviseksi ja Äänekosken tehdasta rakennetaan positiivisella mielellä!
    Lisäksi yhtiön omavaisuusaste näkyy olevan koko ajan nousussa.

    Kaikki nuo prosentit ja bonukset näyttävät äkkiä kovin pieniltä, mutta vanha sanontakin sanoo, että lisänä se on rikka rokassa 🙂

    raivuri

    Ainakin itse olen ML:n paketin kokenut omilla asetuksillani helpoksi ja kilpailukykyiseksi. Varsinkin korko on hyvä. Silti toki kilpailutan aina pieniä isommat kaupat. Yhteen isoon on oltava suhteet kunnossa, jotta myrskypuut ja mahdolliset liian pienet leimikot saa tarvittaessa dumpattua jollekin hinnasta riippumatta, mikäli hankinta ei osottaudu kannattavaksi/kiinnostavaksi.

    koivunkaataja

    Harrasteija toi hyvin esille pääomabonuksen ja korkotuotoksi muutettuna seon 7prossaa.

    Korpituvan Taneli

    Nyt taitaa entinen Metsäliitto olla puremassa sitä kättä joka sitä ruokkii.
    Ensin kumarrettiin ulkomaille päin tuossa nimiasiassa niin kunnollisesti että varmistettiin se että ahteriaukko varmasti näkyy metsänomistajalle päin. Ja jos nyt sitten on vielä liikaa jäseniäkin, niin hohhoijaa.

    Itse olen kahdesta suunnasta kolmannen polven Metsäliiton jäsen ja aikanaan minulla oli siinä aatettakin mukana oikein jeesmiehen malliin.
    60… 80 -luvuilla tein kauppaa vain Metsäliiton kanssa.
    Elämä on vain opettanut vähän muutakin. 90-luvulla ”sain” lopulta tehdä jonkun sortin puukaupan ML:n kanssa kun olin muutamaan kertaan kysellyt ja aina oli ostokielto tai minun puut muuten epäsopivia. Lopulta sanoin Ostajalle että jollei ostokielto lopu niin otan Espooseen yhteyttä ja kysyn että miksi olen jäsen, jäsenyyden pitäisi näkyä puun myynti mahdollisuutena.

    jatkuu

    Korpituvan Taneli

    jatkoa:

    Sen jälkeen olen tehnyt heidän kanssaan jonkun verran nappikauppaa. Kunnes joskus oliko se nyt 2006 kävi sellainen vahinko, 30 vuoden jälkeen, että viehättävä naisostaja otti yhteyttä. no pitihän siinä sitten heti tehdä kunnon energiapuukaupat. Sitten on taas ollut hiljaisempaa, kun ostajalla ei yksinkertaisesti ole maksukykyä eikä aina edes ostohaluakaan.
    Näihin ihaniin Bonuksiin en vielä ole päässyt käsiksi, kun tuo energiapuu ei niihin kelvannut.
    Osuuspääoman tuottoon ja lisäosuuksien tuottoon ole kyllä ollut sen verran tyytyväinen etten edes aikanaan kun oli velkaa, hennonut edes lisäosuuksista luopua.
    Rahamäärät mitä sisällä on ovat aika pieniä kun ne ovat edelleen päätilan verotettavien pinta-alojen mukaan laskettu, vaikka metsää kasvava pinta-ala on, eri syistä, tuplaantunut päätilan sisälläkin. Mikähän mahtaa nykyään olla se pinta-ala peruste, jonka mukaan osuuksien määrä määritellään? Verotuksen luokitusten pinta-alat eivät ainakaan täälläpäin, ojitusten takia, kerro enää yhtään mitään.

    Jos Metsäliitto todella alkaa tuolla tavalla pyllistelemään metsänomistajille päin että jäsenyyksiä jopa uhataan irtisanoa, niin kyllä minäkin taidan sitten olla aika löyhässä lähtemään. Vaikka en todennäköisesti, lisäosuuksiakin omistavana, irtisanottavien listalle joutuisikaan.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    jees h-valta

    Ei ne Taneli jäseniä uhkaile vaan nimenomaan jäseniksi aikovia eli keskenkasvuiseksi jääneitä osuuksia patistellaan loppuun.

    MaalaisSeppo

    Itsekin olen Metsäliiton jäsen, vaikka puukauppoja en ole juurikaan ko. firman kanssa tehnyt. UPM:n on maksanut paremmin.

    Näistä jäsenosuuksien muutoksista Tanelille voisin kertoa, että kun metsäpinta-alani kasvoi peltojen istutusten jälkeen, niin kyllä jäsenosuuksien nosto (metsäpinta-alan nosto) ja rahat myös kelpasi Metsäliitolle pelkästään oman ilmoitukseni perusteella. Veropapereissa ko. palstat ovat edelleen peltoa, mutta en ole viitsinyt esittää mutoksia. Ennen tilan myyntiä sukupolvenvaihdoksella täytyy tietysti ko. muutos tehdä, että ostaja saa metsävähennyksen myös ko. alueista.

    jees h-valta

    Vielä kevyt kannanotto niihin Tanelin ”ihaniin” bonuksiin. Kyllä todella kelpaa lisäeurot joka myydystä puukuutiosta. Nimittäin nytkin ennen vuodenvaihdetta bonus nousi ja harmittikin kun kerkesin kaupan tehdä jo Marraskuun puolella. Korotus tuli Joulukuun alusta. Kun soitin ja kysyin asiasta asia korjaantui VALMIISEEN kauppaan. Eli osuuskunta maksaa noin neljäsataa euroa lisää kauppakirjan allekirjoitusten jälkeen. Tuon pidän ja aika reiluna toimintana jäsenelle.
    Että kelpaa sekin ”ihanuus”. Vielä toistaiseksi ei ole tullut hyljeksittyä eurovaluuttaa.

    Timppa

    En ole päässyt vielä kauppoihin Metsäliiton kanssa. Äitivainaa möi aikoinaan perikunnan puut yhdelle Metsäliiton puunostajalle. Sai sekä erittäin hyvän hinnan ja muutenkin palvelu oli kohdallaan. Hylkypuutkin kuljetettiin suoraan pihalle.

    Meikäläisen ainoa kokemus on kyllä vähän erilainen. Tien varressa olevasta laatumäntyleimikosta tarjous oli luokkaa 10 % alle muiden tarjoajien hinnan. Kyllä sillä erolla kannattaa vähän bonuksia maksaakin.

    jees h-valta

    Noinkin saattaa joskus sattua kuin Timpalla. Sitä ei vain kannattaisi aivan siihen yhteen yritykseen jättää. Nytkin kun seurailen keskikantohintoja pitää todeta että ei näiden palstojen puunmyyjät sitten ole kovin isolla prossalla mukana kun keskihinta roikkuu jo useita euroja alle omankin viimeisen kauppani tukissa. Ja ero sen kun kasvaa kuukausittain.

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 53)