Minullakin on yksi hehtaarin kohde, jonka saisi suojeluun, mutta eihän siitä mitään korvausta saisi, kun muu kasvullinen metsä vähentää korvauksen nollille. Jos myy metsät pois ja jättää suojelukohteen viimeiseksi voi saada jotain korvausta.

Jos joku kuvittelee, että hoitokodit ovat juuri nyt tapetilla sattumalta, niin siinähän kuvittelee. Kauan on nimittäin odoteltu. Taustalla lienee ammattiliittojen aktiivisuus, soten kaatoyritys ja vaikuttaminen alkaneessa vaalikampanjassa.

En ole demari enkä kannata sotea, enkä pidä tyylikkäänä menettelynä sitä, että sekä maakuntiin että sotepuolelle on jo palkattu ihmiset töihin, vaikka eduskunta ei ole päättänyt, että ne tulevat.

Pointtina siis, että kyllä vihreätkin ihmiset osaavat käsitellä mediaa, ja heillä saattaa olla samantyyppisiä kohteita jo odottamassa viestinnän kannalta hyvää ajankohtaa. Siksi se puhe siitä heräävästä keväästä ja tihkupinnan vaaleanvihreistä sanikkaisista – tai mitä siinä kasvaakaan – ei ollut mikään kevyt heitto.

Metsänmies muistaa vaatia, että yhtiö/myyjä istuttaa omalla kustannuksellaan 2-vuotiaat taimet tulevana kesänä ja pitää huolta, ettei kukaan pääse sanomaan tulevaisuudessa, että tieoikeus on laajentunut hiljaisen hyväksynnän vuoksi.

Kääntöpaikka-asiasta kannattaisi varmaan keskustella tiekunnan kokouksessa, jos sellainen on, niin että asiasta jää joku dokumentti jälkipolville. Rasitteen muuttamista tai tietoimitusta voi tietysti hakea, mutta ne pirut maksavat. Kannattaa arvioida, paljonko on halukkaita toimituskustannusten maksajia.

Ja joo, kyllähän hallintolaki velvoittaa, että viranomaisen pitää hoitaa asiat, mutta yleensä kannattaa myös katsoa, mitä sanktioita laki määrää sellaiselle, joka ei toimi, niinkuin käsketään.

Ylinopeudesta liikenteessä saa sakot, mutta mitä saa virasto alinopeudesta?

Minä olen jättänyt muutamia pikkuläimäreitä suojelukohteeksi, ilman mitään korvausta. Ihan vaan omaksi ilokseni. Ei noilla kohteilla ole mitään taloudellista merkitystä. Eikä niitä ole mihinkään merkitty, riittää, että itse tiedän….. Tuosta omasta jutustani. Ei meillä ole mitään tiekuntaa, jokainen käyttää ja kunnostaa tietä tarpeensa mukaan, ei meillä maanomistajien kesken ole ollut ongelmia . Aikoinaan tien on perustanut minun palstan entinen omistaja. Enkä tuon puolen kilometrin vuoksi ole innokas mitään tiehoitokuntaa vaatimaan, tulee vaan taas turhaa työtä. Käympä firman toimistolla, kun on ajaneet puunsa pois . Kyllä ne korvaavat vahinkonsa. Pyydän , että tuovat tielle jonkun sorakuorman.

Näinhän se on, miten Jean S kirjoittaa ja saavat käyttää ilman sopimusta. Ostin tuon palstan vasta muutama vuosi sitten, eikä siellä ole ollut toimintaa ennen viime talvea.  Tolopaisen mielestä saa siis tehdä kääntöpaikan maanomistajaa kuulematta, ja vielä joka savotalle eri kohtaan, vai kuinka?