› Keskustelut › Tekniikka › Luotettava m-saha mökkipalstalle

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 276)
1 2 3 … 5 6 7 … 26 27 28

  • Luotettava m-saha mökkipalstalle

    Lähetetty: 23.8.2019, 15:41

    Hei vaan kaikille!

    Moottorisahan hankintaa pohtiessa päädyin tälle foorumille. Täältä varmaan saan neuvoja sahan valintaan. Sahalle olisi tarvetta pienen, alle kolmen hehtaarin mökkipalstan puuston harvennuksessa ja polttopuiden teossa. Kävinkin muutamassa liikkeessä tutustumassa valikoimiin. Ensin ajattelin, että mulle riittää 200-300 euron saha. En ole enää kuitenkaan varma tuosta ajatuksesta. Noissa halvemmissa sahoissa huomasin eroa kalliimpiin ainakin kahvoissa. Kalliimmassa etukahvan pintamateriaali tuntui erilaiselta, pitävämmältä. Ja takakahvan ergonomia tuntui omaan käteen paremmalta.

    Husqvarna 543 XP/G, Echo CS-452ESX ja Stihl MS 241 C-M. Tällaiset valikoitui nyt alkuun ehdolle. Mitäs sanotte näistä? Hyvät ja huonot puolet kiinnostaa.

    Muokattu tekstiä 28.8.19 ja 5.9.19.  Husqvarna 445 tai 450, Stihl MS 231 tai MS 251, noin 400-450 euron hintaluokassa.

    Stihl MS 241 C-M, 570 €, MS 261 C-M, 630 €, tai Husqvarna 545 MK II, 600 € Molempien merkkien huoltoliikkeet löytyy mökkipaikkakunnalta.

     

     

     

    Tekijä
    hiksu
    Teema Tekniikka Tekniikka
  • Gla 25.8.2019, 05:36

    Suorituskyky ei ole ollenkaan yksiselitteinen asia.  Kevyt ja tehokas saha, kuten 201, on hyvinkin suorituskykyinen ensiharvennuskokoisen puuston kohdalla. Kaato ja varsinkin karsinta on helppoa ja sitä jaksaa tehdä pidempään kuin painavammalla sahalla. Jos taas pääsääntöisesti aikoo tehdä järeämpää puustoa, silloin pykälää isompi (esim. 250) voi olla parempi. Toisaalta kun tuon kokoisen palsta puiden teosta on kyse, kovin suurta ajallista eroa ei ole noiden sahojen suhteen ja siksi valitsisin mukavamman eli kevyemmän. Sen kanssa jos jaksaa paremmin tehdä töitä, on myös suorituskyky parempi. Kysyjän ikää en tiedä, mutta kun tuo saha on pitkäikäinen, saattaa mies vanhentua ennen sahaa. Silloin keveyden merkitys korostuu ja kun budjetti on rajallinen, liian painavan tilalle on turha lähteä ostamaan uutta.

    Tolopainen 25.8.2019, 05:47

    Jos metsään mennään, 241 on siellä taas niinpaljon 201:sta parempi, että,sen käyttö on jäänyt pelkäksi raivaussahaksi, kun pitää hiukan järeämpää puuta raivata, sahan painolla on merkitystä.

    pihkatappi 25.8.2019, 06:37

    Meillä on yhden mökin äärellä niin järeitä puita, että 550 husqvarna olisi aavistuksen liian pieni niiden pätkimiseen, eli tehoton juuri polttopuu mittaan pätkimisessä. Kannattaa aloittajan miettiä, minkälaisia leikkoja tulevissa polttopuu savotoissa tulee. Motin karvainen paksuoksainen kuusi vie ms201:llä 3 tankillista bensaa ennenkö on saunapuu pituuteen pätkinä, eli pitääkö teroittaakin jo välissä.

    Ola_Pallonivel 25.8.2019, 10:09

    Siltikään en ostaisi ainoaksi sahaksi 35 kuutioista mallia, olkoon kuinka hyvä tahansa. Ostaisin vähintään 45 kuutioisen, jolla pystyy jo kaatamaan myös ne pihapuut.

    Laitetaas pakkaa sekoittamaan Hankkijan tarjous. 50 kuutioinen Jonsered, jossa runko metallia alle 600€.  Paino ilman terää 4.9kg. Lähellä tuota Tolopaisen ylistämää 250:stä, joka on menneestä maailmasta.

    Myönnettäköön, ettei minulla ole 2000-luvun Jonseridista mitään kokemusta.

    Pavekka 25.8.2019, 12:47

    Kannattaa mieluummin vastaava huski. Jos on kuussataa valmis sijoittamaan mikä on ihan tarpeetonta, oikeasti kannattaa sijoittaa vielä satku lisää että saa sen 201:en.  250 ei ole mitenkään mennyttä maailmaa. Voittaa kaikki vastaavat nykymallit. Sitä vaan ei valmisteta enää. Jos haluaa lämpökahvat niin 543.

    Noihin ketjujakoihin ei kannata kovin tuijottaa molemmat toimii. 3/8 käytetään pienemmissä sahoissa.

    petep 25.8.2019, 14:02

    Nyt päätitte että siellä palstalla on vain isoja puita ok.

    hiksu 25.8.2019, 14:27

    Kiitoksia kommenteista!

    Puusto, jota on tarkoitus harventaa ja hyödyntää mökin ja saunan lämmityksessä, on sekametsää, kuusta, mäntyä, koivua, haapaa, leppää. En kovin isoja puita aio tähän tarkoitukseen kaataa. Työnteon nopeudella ei ole mulle merkitystä, jään eläkkeelle syksyllä, ja tulen viettämään paljon aikaa mökillä. Mutta, kyllä saha saisi olla sellainen, että sen mielikseen käteen ottaa. Ja toimintavarma. Olen joskus kymmenisen vuotta sitten tehnyt polttopuita sukulaisperheelle, silloin käytössäni oli joku Husqvarna, en muista tarkemmin. Hyvin pelitti.

    Varmaankin tulen päätymään johonkin Stihliin tai Husqvarnaan. Muistaakseni joku sanoi, että pikkusahoissa Stihl on parempi, isommissa Husqvarna. Jos niissä on kuitenkin pitkän päälle huolto/varaosien saanti paremmin turvattu. Sitten on tuo Echo, jolla takuu 5 vuotta. Taitaa kuitenkin vaatia vuosittaisen huollon merkkiliikkeessä takuun ehdoksi.

    Stihl MS 241 C-M, tuota olen nyt funtsinut. Hinta 590€. Ja sitten tuo Husqvarna 543 XP/G, noin 600€. Jos tyydyn 400 euron hintaluokkaan, niin jokin Stihl ehkä?

     

    hiksu 25.8.2019, 14:37

    Muistui vielä mieleen. Tuon mainitun Stihl MS 241 C/M tärinänvaimennus on speksien mukaan melko hyvä.

    Tolopainen 25.8.2019, 14:48

    Kun sahaa tuolla 241 tuo tärinän vaimennus hämää sahan tehoa, kun shaaminen ei tunnu juurikaan käsissä, ero on iso verrattun vanhempiin kumipusla vaimentimiin.

    Jätkä 25.8.2019, 14:59

    Jos paneudutaan isojen pihapuiden, taikka voihan ne olla vaikka ns ”ylisuuria puita – kaatamiseen ja palastelemaan klapipuun mittaisiksi, niin minun kokemukseni mukaan sellaisella kaverilla, joka myös nousee puuhun – pitää olla kolme sahaa.

    Iso, mielellään sellainen, johon voi pistää toosipitkän terälaipan. Tuossa on kaveri, jolla on isoja puita varten 120 senttinen laippa. Tosin, jos hän joutuu järeän rungon silppuamaan kolmenkymmenen sentin pituisiksi, hän vaihtaa sahaan 60 senttisen laipan. (terä paljon halvempi ja pitkän ketjun viilaus tosikova homma.)

    Kun runko on ohentunut 30 senttiseksi, otetaan keskikokoinen saha, eli  550 tai Tilhin vastaava – taitaa nykyään hänellä olla Tilhi sekin.

    Kun puuhun noustaan, otetaan pikkusaha, joksi sopii hyvin joko Tilhin 201, taikka Huskun yläkahvasaha (Puunhoitosaha)

    Nämä varusteet Hi-Luxin lavalla kuomun alla kaatotunkin, vänkärien, kaatokiilojen, kirveiden ja lompakkotaljan kanssa ja kattotelineellä oksasaha sekä alumiinitikkaat ainakin kuuteen metriin. Myös kiipeilypiikit kenkiin löytyy, mutta niitä ei yleensä käytä.

    Meillä oli kerran MTI-kurssin  (aikuiskoulutus) – kanssa tyämaa, jossa oli melko jykeviä tuulikaatoja. Kuusia oli pötköllään ja järeimpien kantoläpimitta oli yli 50 cm.

    Pakkasta oli jo ollut reippaasti ja puut olivat lävitse jäässä. Koska oppilaat olivat jo tehneet aikaisemmassa elämässään metsätöitä, oli heillä vankka mielipide siitä, että tehokas saha se olla pitää. Niinpä kaivoin peräkärrystä oman Tilhi 200:sen 14 tuuman laipalla ja ehdotin isoimmalle karjulle, että sahaappa tuo tyvi irt kannosta. Hän pyöritteli sahaa kasissään ja ojensi sen minulle takaisin.

    No mentiin kannon viereen ja alkupöpinöiden jälkeen nyppäsin Tilhin käyntiin. Kyll’ meni maukkaasti jäiseen kuuseen, mutta kyllä konekin kiekaisi. Sitten rungon toiselta puolelta, vävkäri varoiksi väliin ja puu poikki.

    Jäätynyt kantohan ei hievahdakkaan, mutta runko usein värähtää. Kaikki meni ihan hyvin ja isotkin miehet sahailivat loppupäivän myös pikku-Tilhillä.

    Kyllä pientä sahaa hankkiessani se olisi aivan varmasti Tilhin 201, vaikka pitäisi joku isokin puu kaataa. En tosin lähtisi enää esim pihapuu-hommiin muualle.

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 276)
1 2 3 … 5 6 7 … 26 27 28